寫在前言的前面： 本人非CDP或音頻專業，所以此篇為讀書心得，有錯請見諒。
所以相同資料讀完後，版上專業先進有更正確的意見，請不吝指教！
(真)前言： 有關CD player 「數位」資料讀取是否有錯誤的問題，一直找不到確切的講法。 主要是因為技術細節太多，唯有研發CDP servo晶片的專業人士才能夠真正的就 實務面回答。
不過就我個人而言，數位的資料傳輸，是必定可以比對確認資料的正確性，只是 要怎樣去比對而己。上次是USB線材的資料傳輸，這應該算是有定論。但是CDP在 網路上卻找不到結論，讓我深感遺憾。
不過真的在網路上找到了相關的研究資料，所以提供給大家參考。
一、 懶人包結論
甲、 CPD是會”讀錯”資料的，正常情況下約1兆bit會出現1個bit的資料 無法被正確傳到後面。(讀錯：讀到錯誤資料但是無法用糾錯機制救回)
乙、 1兆bit的錯誤發生率，等於你聽完整的160片CD，才會發生1個bit的錯 誤。(PS：完整 = 74分鐘)
丙、 如果發生1 bit的錯誤，CDP的主控晶片會用內插法去修正資料，就 實際聽感上來說是幾乎無差的(許多文件上所述，就相信是飛利浦和 SONY的實驗結果吧)。如果晶片沒有去修正資料，會發生clipping或 是氣泡爆的聲音。(聲音檔請參考adamptt網友提供的案例)
二、 資料來源 特別超級感謝中興大學幾位教授的貢獻。
http://audi.nchu.edu.tw/~imtech/
http://audi.nchu.edu.tw/~imtech/course/odsguideline.htm
會認為此份資料值得分享，主要是因為畢境是教授做學術性的研究，應該 具有相當的可靠性。(而且這份資料還公開+拿教育部補助)
PS：建議資料要存起來，很怕網站關了。
有關CDP、CDDA與糾錯的原因，可以參考第1章~第3章。 即使不是工科專業的網友也可以讀讀，因為前面的結論非常清楚簡單，不 用去管後面的一堆數學公式與圖形。(事實上，我也沒有看後面那堆數學)
基本資料(中文)： https://zh.wikipedia.org/wiki/CDDA https://www.techbang.com/posts/9827
英文： https://www.cdrfaq.org/faq02.html#S2-17
三、 資料計算
甲、CDP 讀取錯誤率 第二章第36頁有寫到，CD讀取資料時約有10萬~100萬的資料錯誤率， 靠著CIRS糾錯回來後，錯誤率降到100億~1000億。
第三章第二頁： 「With proper design, CD and DVD can be reduced to an error rate of 10^(-12), that is, less than one uncorrectable error in 10^(12) bits」
中譯：在正確設計使用下，約每1,000,000,000,000 bits (1兆 bits) 會出 1 bit 的錯誤。
以上二段資料，我選擇採用第三章第二頁的資料。因為第二章為中間講 述糾錯機制CIRC，而第三章是就整個系統的糾錯而言。
乙、CD片數換算 每秒鐘聲音資料為：44100(Hz) * 16bit * 2(兩聲道) =1,411,200 bits。
一張CD聲音bit總數：1411200 * 60(秒/分) * 74(分/片) = 6,265,728,000 bits
1000000000000 / 6265728000 = 159.6 = 160 片CD。
四、結論
對，100萬的CDP"可能"真的有效果，"可能"可以把160片CD會錯1個音的機率降 到161片 ~ 16000片吧！ 至於是 161 還是 16100，就請廠商提供數據。
五、後記
教授的資料，往往都是在正常一般的情況下。 在音響的世界，「低音震動」其實是會影響所有的電子元件。CDP 讀取頭的高速移動和震動，可以想見必定會受影響。 就我個人所知，如果是百萬級的低音喇叭發功時，那個皮膚都會有 感受，CDP就更不用說了。 BUT，但是，影響到底多少？這個舉證責任，應該是在CDP廠商了。
留言列表
