225px-Esm_maivisual.jpg
會看
<交響詩篇 Eureka 7>,主因是某老妖宅的推薦。想說上次<天元突破>如此的精彩,加上這部動畫的名字也出現在很多地方,就躍躍欲試的一看。

結果,讓我非常的吐血且失望。

(1)   BONES

第一次聽到BONES這家公司,是看<噬魂者>這部作品。另外又從某網友在<翼世神音>的討論中得知,原來<翼世神音>也是BONES這家公司所著。這二部作品,我都給予蠻低的評價。

在討論中發現,<交響詩篇>竟然也是這家公司做的。唉~~~我想,這家公司的作品,大概從此被我列為拒絕往來戶吧。

在與網友的討論中得知,BONES的作品,通常會描寫許多主角之間的互動小故事、每位主角都有其背後的故事與表現的地方。在建立起整個人物後,再開始解開整個世界之謎,最後進行大絕戰。

理論上是不錯啦,但是BONES這家公司的表現,實在是爛的可以。主角之間的小故事,編的非常的無聊,一點也不有趣。看起來精心編製的劇本,但是實際製作出來卻非常的平淡無味。
交響詩篇Eureka038[(010157)14-55-58].JPG交響詩篇Eureka038[(012814)14-55-32].JPG交響詩篇Eureka038[(014030)14-55-07].JPG交響詩篇Eureka038[(014129)14-55-19].JPG  

這次<交響詩篇>,我還是分三次才勉強看完,其中有荒島的部份和一堆小地方,我是用快轉過去。。這種平淡無味的劇情,比<翼世神音><噬魂者>還要嚴重。

 (2)   劇情

<交響詩篇>主要在描述地球人移民後,找到了一個星球,開始生活。當地有一種光粒子,可以讓人滑空而行,就像滑水一樣。所以就有機械人踏著滑板在那裡耍帥飛行加戰鬥。
交響詩篇Eureka040[(001985)10-58-43].JPG

在經過前面26話無趣的描寫男女主角的情竇出開後,開始進入正式的劇情。忽然間,劇情進行的非常快速,對於各種謎題與狀況,不停的有進展。相較於前26話,那個劇情進展簡直就是0一樣,可以直接跳過。

最後,才發現,移民的星球竟然是地球。原來柏格人(Borg)來到地球,同化了所有生物,人類就逃跑了,整個地表都被珊瑚化。柏格人沒有星海爭霸的蟲族幸運,學不到飛上太空的本事,只好待在地球,每天無聊的渡日子,就像我看前26話一樣。

忽然間,男主角中二生和女主角,跑到中間的真正地球表面,連續演了n集的荒島求生記。看著中二生與女主角之間無耐的感情糾葛、親子吃醋、感人大團圓與求生問題,我一概快轉,但是不敢跳過。因為我真的以為裡面有什麼特別的劇情,但是BONES真的如我所料,完全沒有驚喜。
交響詩篇Eureka045[(009549)17-53-49].JPG交響詩篇Eureka045[(015157)17-55-43].JPG交響詩篇Eureka045[(015310)17-56-10].JPG交響詩篇Eureka046[(010770)13-51-50].JPG

結局呢……柏格人跑到另外一個宇宙去冒險了。至於你問我,為什麼他們不一開始就直接離開地球,我也不知道。完。

(3)   我讓驚恐的地方

看著BONES的製作列表,這家公司可是很活躍,還製作了蠻多作品,許多作品還蠻受歡迎的。

<交響詩篇>竟然會受歡迎?
我真的找不到理由耶…
真的是我老了嗎?無法欣賞新世代的純愛故事。

如此一個無聊平談無味的劇情與互動,除了男主角不停的表現出中二病之外,我真的想不出那裡有趣了。若是表現出中二病就可以讓新世代的年經人產生共嗚,我真的懷疑,我真的老了… >_<
交響詩篇Eureka042[(030836)16-48-39].JPG

(4)   優點

男主角的中二病,應該是最大的優點 XD

我們的男主角,從頭到尾沒有表現,只是不停的想追到女主角。就算受到各種挫折,但是依然超越種族的愛她。中二病在劇中,從第一集表現到最後一集,最後因為愛而拯救地球。

一般動畫常常會變的成熟,但是本作比較接近現實的完全沒有改變其中二病,我非常的欣賞這點。對吧?

(5)   結論

這可能是現在15歲的年輕人的菜,超過25歲請不要輕易服用,謝謝。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2011/12/6 補述

這一篇作品是我留言最多的文章(但不是最熱門的文章),第二名應該是水晶龍那篇。這二篇有一個共同特色是:網路上沒有什麼其他評論 XD。

絕大多數的留言都是喜歡交響詩篇這部動畫的人,然後拼命的指責我不了解這部動畫,或是「怎麼可以認為這部動畫是給年輕人的菜」,或是被引伸為「喜歡交響詩篇都是中二」。這就讓我覺得有點好笑,就像當我說天線寶寶或是DORA是3歲小朋友的菜(從我女兒得知),結果有個50歲的人跑來罵我怎麼可以這樣寫是一樣的。作品原本就不可能通吃所有年齡層,有設定目標族群是很正常的。就如同我本文的第一句話,推薦我這部動畫的人是我的同班同學,他就很愛交響詩篇,我依然還是繼續看他推薦的其他動畫。

再來就是認為「討論」、「交流」或「溝通」,與「說服」是同樣的事。認為講了ABCDEFG等100個優點,我就應該要認為交響詩篇是一部好作品。寫到這裡,我就非常無耐了。
為什麼我不能認為交響詩篇是一部極爛而且又臭又長的作品?
為什麼我聽完你認為的優點,就一定要接受你的想法(改變我的想法)?

看看下面的留言,任何講述交響詩篇優點的留言,我都會感謝分享!!
雖然或許我不認同,但是我絕對感謝你願意花時間與我分享您的心得。

至於那種只會指責的留言,我只能當做消遣的陪你筆戰了。

 

創作者介紹

山外幫

djboylee 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(106) 人氣()


留言列表 (106)

發表留言
  • 呵呵
  • 原來就是快轉+跳著看啊...

    如果是如此在看一部作品就不要大言不慚的發評論了吧XD

    看不下去、頻率不合不打緊,何苦花了時間去快轉,然後再PO一些不知所云的評論?

    我得很殘酷的說,通篇評論看不出有任何花心思之處...奉勸,這種水準的評論還是不要發出來讓人笑話得好...





  • 沒有辦法,這部動畫是我少數爛到讓我要去快轉的作品。

    就像<台灣靂霹火>一樣,少看個幾十集,都不會有任何差別。

    djboylee 於 2010/09/21 09:35 回覆

  • Amonomal
  • 這種東西見仁見智,尤其是需要主觀意識與生活經驗的襯托。
    但是評論作品參雜單面向抨擊意識,總覺得評論者好像也與被您所評論的糟糕的作品淪為一流了...

    這部作品我雖然看得斷斷續續的,但實際上我覺得他沒這麼差。
    我也認同你所說的一些,例如你說少看幾集不會有差(這的確是一大詬病)。

    不過當初我在看完這部作品的時候,我總覺得那種情愫因子是在於我花很多時間(我覺得很浪費的時間)看完以後才能得到的。
    你知道這部總會有很多無所意謂的片段,就像是生活上不可避免的、令人煩躁的、無趣的片段,而在耐著性子過完後,最後的情緒才得能顯襯。

    我不是15歲也過了25歲,但是...
    有時候,越是平淡無奇且貼切生活的東西,越能人感動不是嗎?不過當然這也是我單方面的感想。
    如果夾雜個人主觀意識而意外地左右了他人的這種評論,這.....我覺得滿可惜的。
  • Amonomal網友,您所言甚是。

    有些時候,必需要有相關的生活體驗,才能了解其中的點。第一次讓我感受到這個問題,是我把<喜福會>推薦給某女性朋友。結果她看完後,告訴我完全沒有感覺!後來她承認,因為她和家人的關係並不蜜切。

    本片中,布蘭德對男主角的吃酷,演了足足快一半的集數。可惜其中的表現,我還真的完全沒有任何的感覺,甚至覺得無聊。那個時候,我就有種感覺:這家公司的編劇,和我是二種完全不同類型的人。

    djboylee 於 2010/09/22 16:51 回覆

  • AURA

  • 我覺得你寫的文章都超有趣,
    這部我只有主題曲有點興趣,其他完全和你一樣,不過我沒那麼厲害可以看完啦……
    我連一集都……

    有趣之處在哪呢?
    這部動畫聽說在年輕一輩中頗受歡迎,也因此有1F那種言論,
    但像我們這代來看,就覺得真是……(消音)。

    這部其實是中二廚(主角)+中年廚(灰頭髮隊長,魔鬼魚那隻)的愛情故事。
    介紹完畢。


    你的結論真是超級中肯啊!!哈哈哈哈哈~~






  • 我們己經過了青澀的年代了 >_<

    djboylee 於 2010/11/18 08:07 回覆

  • XD
  • 樓上言論看得我都笑了XDDD

    先撇開一竿子打翻一船人不談,倚老賣老就很成熟? 不喜歡這部作品就是成熟的表現XD?

    即是說喜歡這部作品的絕對都是年輕一輩囉,這論點真有趣:)

    BTW,本人23歲也不算太年輕,心理也已呈現大叔化狀態(?)

    倒是很喜歡這部作品啊~ 這樣算不算不小心就打了你的臉啊...是的話就先跟你道個不是囉ˊ.ω.ˋ

    少點自我中心的極致表現,如果有點料就拜託說出來吧,敝人很想看看對於這部的負面"言之有物"評價或評論,這樣才算有評論的價值嘛

    但看你們如此評論,似乎很難跟言之有物牽扯上……

    這按下不提,我有個問題倒是想問問,這部內含的元素都很年輕化嗎?

    金枝? 15歲↓的世代100個中不知道有幾個知道金枝呢

    HIPHOP? 別跟我說25歲以上的人都沒在聽唷XD

    滑板? 滑板流行尖峰的年代也不是現在15歲↓的世代吧

    內含元素真的都很年輕? 正面回應我,拜託~

    或是djboylee你想說的其實是人老了就不會對以前曾經有過、經歷過的事物悸動了? 敝人倒不會就是。其實這部能談的元素跟內容還有很多,但我想你們不會有興趣吧,就不多提了^^

    再來,你的結論實在下得很有趣

    因為主角不斷中二病發所以年輕人喜歡? 未免太武斷囉~

    但你根本沒整部仔細看完,所以沒看到劇中人物成長的面像倒是不怪你啦:P

    給你點建議,看完整部再來發表評論會好一些,至少能清楚說出令人詬病處,而不是只會把"喜歡或不喜歡"的原因推給年紀…此舉只會徒增笑話罷了。

    嘛,最後提一下,如果要回應的話拜託回點有料的,不要像回一樓的一樣,別人在說東你卻回西…我是真的想看到回應是有討論性、建設性的,像是你回給二樓的一般,如此才有討論與瞭解想法的價值。
  • 23歲,果然很年輕啊~~~不就正中我的說法嗎?(笑) ps:別沒有事就裝老,你的心態離大叔之類的,還早了十萬八千里。

    正面回應你:
    大多數事情,都是「比例多少」的問題而己。
    滑板之類的,確實是年輕一代在流行;好歹我這個年紀,滑板有但是很少很少人玩。hiphop也是,有人聽,但是很少很少人聽而己。

    每一部作品的目標客群設定不同,自然有其愛好者與不愛好者。例如本作,我就覺得這部作品是給25歲以前的人看的(就像閣下你)。

    以上這些概念,不是基本常識嗎?

    ~~~~~~~~

    最後要和你講的,我從來沒有說,喜歡這部作品的人,「一定」低於25歲,而是這部作品比較適合低於25歲的年輕人看。
    唉~~~~
    這種邏輯與討論上的錯誤,你犯了很多次,我就不一一指出。

    你對於討論與基本概念,要加強點才是。

    djboylee 於 2011/01/18 11:12 回覆

  • 別逗我笑了...
  • 餓死抬頭~

    我想你不只E7沒有看仔細,連自己原文都沒有看仔細

    之所以提到年紀可是因為你原文中的結論啊~

    「這可能是現在15歲的年輕人的菜」 <=原文

    「這部作品比較適合低於25歲的年輕人看。」 <=回應 (咦!? 多十歲???)

    啾~竟是15還25歲勒~

    我想,你的表達能力與邏輯釐清應該要加強點才是...不然很容易讓人混淆耶ˊ.ω.ˋ

    再來你提到比例根本就是文不對題...你真的不知道HIPHOP跟滑板流行、爆發起來的年代嗎?

    不知道沒關係,忘了也不打緊…我來告訴你~ 是1980年代唷,再更久之前? 也不是沒有流行過,只是單單地域性、國家性的流行,沒有到世界規模那麼誇張罷了。那麼請問你,以前接觸過那些流行事物的人們現在大概幾歲呢? 自己算算有沒有超過25歲吧:P

    這裡想給你一點建議;有時除了ACG以外,多元化的去接觸一些其他主文化也好、次文化也好,你會發現這世界很廣大的~ 也會減少很多不必要的謬誤或誤解^^

    另外你所提及每部作品目標客群不同,會有愛好者與不愛好者絕對是理所當然啦~

    但是你那種一竿子打翻一船人的又是怎麼一回事ˊ.ω.ˋ

    因為你不喜歡 + 因為你超過25歲 = 「超過25歲請不要輕易服用」、「這部作品是給25歲以下的人看的」

    這貌似絕對卻極度荒謬的結論怎麼來的?

    然而你下的這結論卻又跟你回應中「我從來沒有說,喜歡這部作品的人,「一定」低於25歲,而是這部作品比較適合低於25歲的年輕人看。」相牴觸……真是讓我越來越搞不懂了Orz

    另外我想問,25歲以上欣賞這部作品的比例真的會少於不喜愛者? 也實在不知道你這想法的根據是從何而來的勒~

    如果是單純因為你自己的年紀就還是免了吧……至於其他文中提到的可能性? 你根本沒仔細看完,所以我很好奇你所看到的究竟有多少面向,也讓我對你的評論合理性感到懷疑。

    隨便提幾點吧,我想你根本沒有發現蘭頓劇末所言的「I can fly」有前後呼應吧? 但是這兩次「I can fly」內含的意義可是大不相同,你說蘭頓「沒有改變其中二病」,那我反問,所愛之人身陷危險之中,究竟要怎麼作才不代表中二啊XD? 就因為迷惘或害怕而放棄、管他去死這樣嗎? 別說警消人員,那一堆英勇救人的平民老百姓可都中二翻了,有些救的還不是自己的朋友、家人或愛人,而是路人勒(笑)

    再來,我想你全劇看到的只有中二與愛來愛去,但事實上重點根本不在於那吧XD 喔,好啦,愛是挺重要的,但這部裡面更令人注目也欣賞的點在於各個主要角色的成長與踏出那一步。 蘭頓與優蕾卡就甭提了,主角咩XD 沒成長還得了。
    然而霍蘭德、阿蓮莫蓮、多明尼克這種非主角群還能描寫出其成長就真的難能可貴了。 你問成長在那? 蘭頓的我提示得很多了,至於其他角色的...還是得仔細看過才知道,你肯用心看的話,我想也能夠發現的:)

    欸都,最後我想說的是……還是別沒事倚老賣老吧~ 就算年齡已是大叔年紀,但看評論與回應卻感覺不出絲毫身為成熟社會人之處;加以你如此強調年紀,這……是多麼的弔詭啊。




  • 你好好再多加強閱讀、邏輯、論述與討論能力吧。
    加上你那種為了筆戰而辯的寫法,更非一般的良好的討論態度。

    我無力於用blog的回文來教育你。

    djboylee 於 2011/01/19 12:50 回覆

  • 唉
  • 最終還是這種結果啊,雖說多少猜得到……

    要我加強閱讀、邏輯、論述與討論能力,但卻不見你提出任何論點以反駁我的說法,這不是很詭異嗎= =a 若我以上能力弱,想必很容易便能從我的論點中找出破綻或瞎扯之處吧……我挺期待你能找到我邏輯或閱讀錯誤之處呢~
    當然能推翻我的論述更好,我說過我想看看不同的觀點,從不同角度去看一部作品是有趣的啊~ 當然前提是論述站得住腳,而不是一昧用模糊的概念瞎說啦。

    有料就請儘管說出來,打一些含糊不清的迷糊仗或放大絕對討論根本沒幫助;這種烏賊戰還是少打一點吧,不然邏輯組織與討論能力是會退步的ˊ.ω.ˋ

    試試闡述你自己的論點來回應我的論點如何?

    另外,態度問題若有冒犯還請見諒囉~

    但撇除態度問題,我是真的期待你能對我"教育"些甚麼,請不吝賜教囉

  • 恕大叔我無能為力給你這任23歲的年輕人任務教育~~~
    23年的教育都無法讓你有個良好的討論事情的基礎,透過文字更是不可能。

    ps:除了你針對劇中人物與劇情的看法分享外(這部分我很欣賞),我還蠻想知道你要我回應的討論點是什麼耶?我真的找不到什麼是你的想法。除了把文意推到偏鋒的攻擊性論點外(如果這叫論點),完全看不出來有什麼值得要討論的地方。

    djboylee 於 2011/01/21 09:53 回覆

  • 唉
  • 怎會無能為力呢? 我想看到的是你對於這部作品更深入的看法啊,這也算是一種教育啊~

    但我也說過了,不要用那種模糊的概念來塘塞……你太多地方都講得太不清不楚了,但對於快轉看過的你來說,要求這個似乎是太過奢求。

    你所發的評論給人的感覺就是你根本沒有仔細看完,或甚至連整部看完都沒有就發表評論,安捏乾丟? 而且還是如同你所說的,「文意推到偏鋒的攻擊性論點」……說起來我質疑的方式也不過是以其人之道,還治其人之身,你說是吧? 與其在那高談甚麼教育,不如先回頭檢視自己的評論文吧,試問這樣的評論就很有「良好討論事情的基礎」的教育性? 我可不敢恭維。

    至於你的第一句,我想你是真的搞錯了方向……打從一開始看到這篇評論文,我就沒有抱著能從你那學到甚麼討論態度或基礎的希望,這篇評論大概只是看製作會社不順眼下的偏激產物吧。 雖然我還是奢望著能從你這看到一些不同的、關於這部作品的觀點。 當然,我指的不是那種囫圇吞棗下的胡亂評論。

    最後,恕我重提一下幾點值得討論的部份,雖然前文有提過,但你似乎對於我文內別的部份比較有興趣,只說了很欣賞而選擇不回應……有些可惜。

    你所提到前26話進展0,可跳過不看,但老實說沒有看過那26話的鋪陳,就不會看到劇情末尾眾角色的成長。舉例來講,傭兵夫婦的事件對蘭頓後續想法、抉擇的影響? 事實上最後蘭頓的決定跟行動也不是單純「愛」這麼簡單一回事,是一路上所遭遇的一切讓他有如此的意念。至於阿蓮莫蓮、多明尼克、霍蘭德等人當然也是一樣的。

    恕我以下這段複製貼上:再提幾點吧,我想你根本沒有發現蘭頓劇末所言的「I can fly」有前後呼應吧? 但是這兩次「I can fly」內含的意義可是大不相同,你說蘭頓「沒有改變其中二病」,那我反問,所愛之人身陷危險之中,究竟要怎麼作才不代表中二啊XD? 就因為迷惘或害怕而放棄、管他去死這樣嗎? 別說警消人員,那一堆英勇救人的平民老百姓可都中二翻了,有些救的還不是自己的朋友、家人或愛人,而是路人勒(笑)

    再來,HIPHOP跟滑板流行可是從70、80年代就開始了,你真的認為25歲以上的人完全不會對此元素有共鳴? 或許你不會,但那是你沒有接觸過,而那也是我說你應該多接觸除了ACG以外文化的主因。這世界真的很廣的,撇開心中的成見或自我中心,多方接觸不會吃虧啦~ 有趣的事物有很多唷!


    ※前面幾段不回應不打緊,但最後三段總有值得討論之處了吧? 請告訴我你的看法吧,不然我真的無從得知你是怎麼寫出這篇評論的,麻煩請賜教ˊ.ω.ˋ





    這個要提隨便都可以講出很多,但是這樣你就失去了自己發現的趣味了,還是不雷你吧。









  • 唉~~~

    你真的要提滑板,我就陪你玩玩吧。

    我舉ACG(電玩)好了,這更貼切我們的興趣。
    你知道,我初中班上55個人,有幾個人玩電動看漫畫?
    4人,是的,只有4人,包括我。
    電玩是197X年出現,漫畫出現時間更早。
    我到大學時,我問同學有沒有看過漫畫,絕大多數都會說有;然後你問他們看過那部,他們都只看到一部而己:灌藍高手。因為灌藍高手紅透半邊天,不看就沒有話題可以跟上,他們才去看的。
    回過頭來,23歲的你的班上,有幾人打電動看漫畫?我想,絕對超過4人,而且可能佔一半。

    所以,重點不是該項活動(滑板、HIPHOP、ACG)的出現時間,說是在台灣被大家所接受而且廣泛流行的時間。
    我之所以講25歲以下,是我個人經驗上,台灣那個年代對滑板之類的流行文化才比較接受,玩的人比較多。

    我這個年代,當然也有人玩滑板和聽HIPHOP,只是人數少到可以直接忽略不計。既然人數少到鳳毛麟角,我自然就假設觀眾是不玩滑板的,自然不推薦這部以滑板活動為主題的動畫。
    討論時候,這種白色烏鴉的狀況,不適合拿來做論證。
    別再拿XXX那年就有了,這個是沒有意義的。

    唉~~~~

    djboylee 於 2011/01/24 11:07 回覆

  • 訪客
  • 自以為是大叔的傢伙,字先挑一挑再來吧,這點程度的心得加選字,要讓人相信你是大叔也很難啊,先重新從頭到尾認真看過理解過一遍再出來PO文OK?
  • 37歲,生了二個孩子,工作10年以上,同學兒子都叫我伯伯了。
    我要是不自認大叔,才是有問題。

    djboylee 於 2011/01/25 14:55 回覆

  • 看了你的回覆實在無力...
  • >>你真的要提滑板,我就陪你玩玩吧。
    想玩奉陪囉~ 雖然我實在不喜歡一一回覆的模式...

    >>我舉ACG(電玩)好了,這更貼切我們的興趣。
    一碼歸一碼,我想E7應該沒有著重在電玩這個元素XD

    >>你知道,我初中班上55個人,有幾個人玩電動看漫畫?
    >>4人,是的,只有4人,包括我。
    >>電玩是197X年出現,漫畫出現時間更早。
    別鬧了,你知道這社會變遷多快嗎?

    過去文憑主義的盛行,資訊的不流通,相比現在都大大侷限了次文化發展的空間,尤其是你提的ACG領域...電玩怎麼來? 大補帖? 別鬧了,一百款遊戲中有沒有一款堪玩還不知道...除了買正版確定是自己想玩的以外實在沒法子。漫畫? 除了去買去租還有別的途徑嗎?

    事實上,在過去那種民風下,投資在ACG上根本是會被徹底看輕...既然你也有點年紀,應該不會不知道ACG在過去的代名詞就是「浪費時間的東西」。這就是過去的狀況,那麼現在呢? 電玩隨便都盜版,漫畫有一半以上的人根本都看電子檔(冷門除外)...加以社會開始重視多元文化,有不同的聲音開始發出,ACG的地位早就不同以往了(雖然偶爾還是會被妖魔化= =a)

    再者,出現的時間跟真正流行起來的時間是兩回事吧...我前文所指的都是「流行」的時間,而不是發跡的時間,請搞清楚,不然我很困擾ˊ.ω.ˋ

    >>(恕刪)所以,重點不是該項活動(滑板、HIPHOP、ACG)的出現時間,說是在台灣被大家所接受而且廣泛流行的時間。我之所以講25歲以下,是我個人經驗上,台灣那個年代對滑板之類的流行文化才比較接受,玩的人比較多。

    講到重點了,「個人經驗」。

    >>我這個年代,當然也有人玩滑板和聽HIPHOP,只是人數少到可以直接忽略不計。既然人數少到鳳毛麟角,我自然就假設觀眾是不玩滑板的,自然不推薦這部以滑板活動為主題的動畫。

    我想,以自身情況推及至其他人也是如此的推論...可以稱作自我中心?

    你周遭的人少接觸不代表全台灣社會都如此好嗎...

    你說你那個年代少有人玩滑板跟聽hiphop根本是以自身所知去推斷的誤解。

    要不要去問問滑板店老闆,台灣第一波滑板熱是甚麼時候? 說實在的,如果你在過去有機會到相關場地走一趟你就不會說出「人數少到可以直接忽略不計」這種話。

    至於hiphop就比較難求證了,如果你有興趣,也可以去問問25~35歲的朋友,看以前是不是聽過、愛過hiphop。

    >>討論時候,這種白色烏鴉的狀況,不適合拿來做論證。別再拿XXX那年就有了,這個是沒有意義的。

    再說明一次,我所言不是「那世代就有了」,而是「那世代就開始流行了」

    如果不相信可以去問、去查證。

    結論

    我現在開始覺得之前跟你的討論根本是浪費時間

    跟一個以自我看世界的人談再多好像都是多餘

    你就繼續活在自己的世界中吧,開心就好...^^"

    最後說句,真是不好意思,打擾了!
  • 你最可笑的地方在於,一直無法舉出實証來,來告訴我1988年前後(我初三),滑板就己經流行了。
    我是活在那個年代的人,我看就我聽到我說的,就是那個時代的狀況。就如同我不會去質疑23歲的你在初中時(2002),滑板或是其他活動的狀況。
    你要來質疑我,請你提出反証,而不是我要提出証明。
    這就是我一定要你去研究討論邏輯舉証的基本概念的原因。
    懂嗎?

    其他討論邏輯上的問題,還有像是找個35歲聽過hiphop的人(不用找了,我高中坐我旁邊的同學就有聽啦),就代表hiphop開始流行?
    找到又怎樣?我快笑死了~~~

    『滑板在台灣於1988年前後,就開始流行了?』
    我還蠻好奇,你那來的自信這麼說的。
    「有人玩」和「流行」是二碼子事!
    「開始流行」也不是明天比今天玩的人多,就叫開始啊。

    你要不要去問一下你的前輩們(如果你找的到),請他上來發個言。別自己腦內幻想的這麼開心好不好~~~
    滑板熱 就是在我那個年代,然後呢?所以葡式蛋塔也叫流行嗎?
    你先搞清楚再來討論「流行」吧。

    我都不敢說ACG在1988年前後,在台灣開始流行了耶~~~
    老天啊~~

    好吧,用你的標準,滑板熱之後都叫流行。
    那「光速蒙面俠」連載後,台灣的美式足球也很流行了(笑)

    djboylee 於 2011/02/01 14:48 回覆

  • 你連回文都很沒內容......像小孩子在吵架
  • 路過看完後的感想:
    連到底爛在哪裡都沒辦法好好的表達,整篇沒有內容,只有一個"號稱25歲以上",心智年齡卻明顯遠低於此的人寫出來的(消音)

    單純只是靠者筆戰推上估狗前面的(消音),浪費我的時間看這種又臭又長又沒內容的(消音),在此表達我的憤怒。
  • 就像你這篇回應一樣,我也很無耐啊~~~
    對手爛到底,唉……又不是我選的;就像你。

    原本我邊看邊罵,然後決定好好寫寫裡面的爛梗。但是真的寫的時候,反而覺得不應該浪費我的時間在這部爛作品身上,所以只寫了一小部分。

    我會上google的原因,是因為這部卡通很爛,爛到無人寫文,所以google只能勉強推薦我,哈哈~~~

    djboylee 於 2011/04/10 06:30 回覆

  • 09730567
  • ..............................................................................
    .......................................................................
    ..........................
  • 訪客
  • 真沒水平的評論
    明明是自己級數不夠,沒法領會細膩的人物描寫
    卻反認為是動畫中2
    真可惜了交響詩篇的基本功這麼扎實的作品
  • 你在說笑話嗎?
    基本功扎實?
    細膩 和 「老太婆的捰腳布又臭又長」,僅是一線之隔而己。


    djboylee 於 2011/04/19 13:27 回覆

  • 路人
  • 只是因為討厭骨頭社而打出這篇評論吧
    你其實把大部分都跳掉了吧(´,_ゝ`)
  • 有點邏輯吧
    我是動畫爛才對骨頭社評價差,而且連看幾部,真是浪費我超多時間。你以為我沒有事情做,專門快轉動畫嗎?交響詩篇爛成這樣子,不快轉實在對不起我的時間啊。

    djboylee 於 2011/04/19 13:28 回覆

  • 吳保樺
  • 在下因車禍關係在家修養數週(已數週...好慘),
    無聊之際上網爬文、到處看,
    原本是想找天元突破的相關圖畫(在下會相關美工少許),
    無意間發現貴站,發現版主的評論還不錯,蠻合胃口,
    就...隨手爬了一下文,看到了這篇文章,
    哇~討論熱烈ㄟ(==+筆戰),在此...在下給版主一點小鼓舞,
    對於此作品,個人也是看沒幾眼...,在下在下也近30了,
    可能也不能瞭解年輕一輩的在想什麼,
    但不懂想法和看不下去是不能並提的,
    所以,該作絕對不是一個「好作品」;
    另外個人覺得「監督」(導演)一職可以影響作品好壞及感覺,
    交響詩篇的監督基本上...不出色,所以說故事的本事不能引起你我共鳴,
    該作監督「京田 知己」,除交響詩篇外,就沒有再擔當大職了,
    硬要說,應該就只有「翼世神音」的監督輔佐吧,
    以上這兩部片...版主都不喜歡他的表現方式,所以才會看不下去吧~

    個人也有與版主持反對的意見,就是對於「骨頭社」的想法及觀感,
    該社對於作品的世界觀、人物及相關設定都相當的細膩,
    不然萬代也不會一直找該社的作品作為機器人大戰(遊戲)的新役,
    也要肯定該社對於新人的培養,找幾部大作讓新人監督來試身手,
    當然有喜有憂,有的...看不下去、有的讓人驚艷,
    這不是相當不錯嗎?培養下一個接班人,不然永遠都是那幾個人,
    新人沒有出頭的機會。
    監督、演員(配音)最為重要,有好的監督、演員,
    才會有好的作品,這是在下對於動畫的相關看法,
    目前在下看作品,基本上都會特別注意以上這兩點。
    順便一題,在下目前最喜歡的監督叫「富野 由悠季」,
    版主有空可以回去看一下他的復活之作「Turn A Gundam」,
    應該還蠻合您口味的,不知您看過沒。
  • 感謝您的分享。

    雖然我不是鋼蛋迷,但是小時候也是迷過一段時間,畢竟身為男人也是有機器人的夢想,哈哈~~~
    Turn A 看過,而且我給予他的評價非常的高。相較於之前W之類的作品(很不想提這些腐作品),Turn A實在是不可多得的一部好作品。劇情雖然沒有像魯路修一樣大起大落,但是整個舖陳確實順暢,而且有讓人看下去的欲望。
    寫到這裡,閣下舉例讓我非常配服!!
    同樣是描寫生活,turn A的成就遠遠高於交響詩篇。

    講到鋼蛋,我也寫了一篇作品觀後感:
    http://djboylee.pixnet.net/blog/post/23447811
    我個人是推薦seed與00的第一季;可惜這二部的第二季都讓我大失所望。沒有讓品質堅持到最後,真是非常可惜。

    這樣子說起來,26話結束的好作品還蠻多的,但是52話仍然都有高水準,似乎有點少見。有可能是日本卡通的格局很難去填滿52話的劇情?
    這個可以好好討論一下,有時間我好好想想。

    djboylee 於 2011/04/27 13:29 回覆

  • 冷酷雙子
  • 剛看過你的評論,我不覺得《交響詩篇》是如此的一文不值,
    當初之所以看《交響詩篇》,全因朋友的一句,也沒有留意班底便去看了…
    當初的確很脫力,感覺上跟作者有點類近,因為情節主要環繞Renton的初戀,
    但到了後期,我發覺故事早就開始,你可以重看一下,
    你會發覺不少人物的變化、故事的伏線,全在前期隱秘地顯示出來,
    假若你只是將《交響詩篇》當作飯後笑片來看,那你就錯了,
    正如你過著一成不變的日子,但你總會發現樂趣,
    你會忽略很多重要的情節,就像你跳過某些集數一樣,
    一個動漫人,就算不喜歡作品,最多是繼續看下去,直到忍受不了才不看,
    但你呢?跳過來看,打算速食這作品,這並不是了解《交響詩篇》的方法,
    你也沒有想過,你根本沒有尊重過這作品。
    (別以為這是他人的作品就可以無責任地評論)

    另外是你談到的年齡問題,我也感到無法接受,
    最少我真的翻看了3次,可能你覺得我是15歲的青少年,
    我無可否認,我才剛16歲,但這不代表這就是我鍾愛這作品的理由,
    而你又說過,當初是你的老朋友推介《交響詩篇》給你,那又如何解釋?
    作者的年齡,不能斷定成熟與否,但我很清楚,
    不喜歡這作品便說出自己太老不能接受,這不是成熟的行為。

    另外作者對BONES社的評價,從第一段便可明白,
    若然你沒有打出這一段,我也可以說你的意見中肯,
    但是,你表現出一種對BONES社動漫不以為然的感覺,
    那叫我怎樣讚好你的評論?
  • 就回最後一段吧。

    我把對BONES作品的成見寫在第一段,那是因為文章順序問題。對BONES的成見,是在我看完交響詩篇之後,而不是之前。

    懂了嗎?

    djboylee 於 2011/07/08 17:30 回覆

  • 大寶
  • 沒想到這篇文章的回覆竟然如此熱烈XD

    文末有關適合年齡的結論,以及對作品的負面評價,或許會造成一些喜歡該作品的朋友有被輕視的感受,即便知道djboylee沒有惡意,多少心理也會不平衡。

    但即使如此,交換意見也應該心平氣和。djboylee在「自己的」部落格發表「自己的」想法,這完全是個人的自由。身為訪客,究竟是來交流還是撒野,我想大家應該都心知肚明。

    曾經有部我覺得難看死了的影集,無奈家人愛看,硬著頭皮陪看了好一陣子。他們對劇情實在一知半解,不時還需要解釋一下才能連貫,但卻很愛看,之後更重看了好幾次,相較之下我還漏看了一、二集。

    我只能說喜好無絕對,若是仔細重看可能會有所發現,但是我從沒考慮這樣做。
  • 嗯嗯,非常同意。

    djboylee 於 2011/07/17 18:23 回覆

  • 阿ㄐ
  • 哈哈!我25歲剛看完這部,對我來說這部是神作阿!

    男主確實從頭到尾都滿中二的,有些地方也有點不順,但整體下來還算是在節奏內。加上最後結局真的很棒,因為符合整個導向,讓人情緒到最高點,看完讓人很舒服阿!



  • 果然,不適合我這種老人看……

    djboylee 於 2011/08/26 09:52 回覆

  • 路過亂入
  • 哇哈哈哈 這種毫無內容的評論文
    居然還可以留著這麼久>//////<
    路過推一下 您真是空洞幹譙的表範, 完。
  • 這篇回應這麼熱烈,真是讓我始料未及啊……

    djboylee 於 2011/09/01 16:39 回覆

  • 閱
  • 整篇看完,我認為筆者最中二
    內文就像筆者所述的Eureka 7一樣
    既中二又索然無味
  • 內文當然索然無味啦

    我怎麼可能把我寶貴的時間,花在這個爛到極點的片子上呢?


    djboylee 於 2011/09/06 11:01 回覆

  • 訪客
  • 完全同意版主!!!!
    我沒快轉、沒有跳過三天內全部看完。
    但是還是覺得很吐血啊啊啊啊啊啊啊啊啊!!!
    問題基本上就如上述,又臭又長~
    劇情紮實?我看了50級完全沒弄懂這個世界的勢力!!
    靈魂驅動器幹嘛的?不知道!
    阿密陀drive幹嘛的?不知道!
    老爸怎麼拯救世界的?不知道!
    (別跟我說是拔掉阿密陀drive避免爆炸,那實驗根本是他搞出來的!!)
    到底有幾個國家??那些宗教到底是怎樣??絕望症的理由??
    為什麼老哥身上多了個靈魂驅動器??怪力和尚的意義??
    為什麼機体不是人造這種事情這麼晚才說?
    為什麼明明自殺是計畫發動的一環卻還要很認真的來打??
    這種突然冒出來的設定不斷的充斥在整部片中,
    我承認,通篇的主線應該是愛情的光明故事
    但是對於世界的鋪陳和架構........可以說明白一些嗎?
    你有足足24集沒碰主線ㄟ!!!
    整個被背景一直讓我有一種導演說了算的感覺。
    如此中二到受不了的主角「群」還是第一次看到。
    正義?別開玩笑了。殺人只有耍帥用,有拯救目的仗幾乎沒有打過幾次。
    真實?請把滑板拆了吧、回力標也是。那玩意兒根本可以用更有效率的方式內建。
    犧牲?主角群犧牲了些什麼了。死的都是努力活下去的砲灰啊!
    理想?主角逃家、被通緝、害叔叔被抓、目的竟然只是把妹和追星.......
    成長?.........。和世界的犧牲比起來,我實在不能苟同。
    似乎只有純純的愛情了?
    這才是最讓我吐血的地方!!!
    世界好像繞著主角們在打轉一樣!!
    主角內心糾結了,不好的事件就出現了
    主角心結解開了,問題自己就解決了
    這樣真的很讓我難以融入劇情及角色的心態。
    ===============================以上偏激

    說真的,我會那麼生氣的原因在於對他的評價,
    Eureka 7真的是一部不錯的動畫,也有成為神作的資格。
    但是他某些特點真的極端不符合我得胃口。
    尤其是層次模糊這一點
    雖然含括範圍包括機械人、愛情、現實、熱血、宗教、社會、成長等等
    但是使用的不乾不淨,每一個都混一起了。
    整部片似乎都有那麼一點點可惜.....
    混和多種元素的作品一向都不簡單
    但是Eureka 7論熱血成長不比天原突破、論宗教人性不比EVA、
    論緊湊度和劇情張力不如魯魯修、論社會和現實不如鋼彈,而以上作品在機械人及愛情物部分卻絲毫不輸Eureka 7。
    觀看的年齡層也很尷尬,沒有一個準確主打的年齡。
    這種情況讓我很難把Eureka 7歸類。
    說神作吧.....找不到成為理由的特點。
    說劣作吧.....似乎又沒那麼差
    良作............尷尬
    我和我弟看完了以後難以下評論,
    論感想的話是劣作
    論內容意涵的化似乎頗有可看處
    但是神作........算了吧
  • 其實,我蠻想知道,您欣賞的地方在那裡?

    djboylee 於 2011/09/17 22:38 回覆

  • 樓上那位
  • 畫質吧(苦笑)
    音樂和動作還算流暢
    劇情............BONEs給我得感覺都一樣
  • blackdreames
  • 每個人的電波長得不一樣吧,我個人是很喜歡BONES的作品。

    我覺得《交響詩篇》的看點有兩個,一個是幾個主要角色的關係與成長,面對自己過去的挑戰以及選擇,這部動畫的角色我覺得是有厚度、具人性、更像個人的,我想blog主對這些比較沒興趣(汗,畢竟您都快轉掉了),所以給予這樣的評價倒也不意外。

    第二個看點我個人認為是設定,記得小時候讀艾西莫夫的書時,談到某個蓋亞型態的生命體,那時帶給我很大的衝擊,有種『原來還可以這樣』,也許是那時的衝擊留到現在,所以當這部動畫揭底時,我覺得很驚喜,有種和老朋友相見的感覺~XD。

    我認為本作的設定其實主要在談人類與人類、人類與其餘物種間的關係這種老梗,我認為柏格不是不離開星球,而是其生物本能就是不斷同化,它試著同化人類,但是卻做不到,因為殘酷,又或者因為愛(老天...為啥我要講這種惡心話XD~)。

    這是老梗,不過我喜歡。

    日本科幻動畫很常展現兩個極端,一個是設定集拼了命的擠進去然後角色薄得像紙一樣,許多機器人動畫都是如此,大家對年代、機種演化、設定科技倒背如流,至於人物間的關係與成長......那啥?能吃嗎(偷遠目)?

    再不然就是拼了命在賣萌、賣角色,設定根本亂來,強弱一律無視反正主角威能一開就贏了管那麼多幹麻,機體設定也可以出設定集來補完(跟角色PVC同捆做成經典版多好賺),合理性?背後主題?那啥,能吃嗎(再偷遠目)?

    我認為《交響詩篇》很努力在這中間取得平衡,這也是我為甚麼很喜歡的原因之一吧。
  • 感謝分享!

    djboylee 於 2011/09/24 19:26 回覆

  • paul
  • 所以說版主大概也不會喜歡像死亡代理人、鈴音這種自說自話作品吧(笑
    雖然我也是喜愛交響詩篇的那一群人,所以看您的感想實在有點痛苦
    不過我蠻能理解版主的感受,一部作品本來就會有各種不同的評價
    我們在瀏覽他人的blog時應該要尊重別人的想法,而不是執意要改變別人的想法
    畢竟看動畫的是自己,別人喜歡與否並不重要
    何況版主也只是發表自己的看法,又不是規定這部就是很糟大家都不能看是吧XD
  • 因為時間關係,死亡代理人、鈴音 這二部作品,我沒有看過。

    djboylee 於 2011/12/06 13:31 回覆

  • paul
  • 關於劇情部分我也很想參與討論 以下淺見就希望大家不要用情緒檢視

    去除掉愛情戰鬥部分後
    探討現在稱霸地球和曾經稱霸地球的生物如何相處其實也滿新鮮的
    日本動畫因為情緒因素描寫人類幾乎都是貪心、膽小、好戰的生物
    而從EVA的補完計畫或鋼彈的新人類可以看出
    此種題材的動畫想寫一個關於人未來可能的遭遇或者發展的故事 和希望人類找到一條真正的出路

    既然是動畫畢竟會帶有藝術成分 可能很多地方不是很能理解編劇的想法
    說故事的功力真的 真的大家都有喜歡或討厭的方式
    不過如同女為悅己者容 一部動畫就是要給想欣賞它的人看的!!
  • kevin
  • 版主你並不喜歡這部作品自然很難理解為什麼這麼多人喜歡啊
    因為你並不喜歡這部作品自然不會想去咀嚼它的含意啊
    因為你並不喜歡這部作品自然不會回味並思考它的內容啊

    這樣子看動畫真的很無趣啊
    你也真的浪費時間看一部你不喜歡的東西
    下次乾脆設個停損點 覺得不好看就別看完吧

    話說大家一直在講中二中二 = =
    中二不就是形容那個年紀的行為模式嗎
    既然人家年紀就是那樣又何必要他有超乎年齡的成熟呢
    況且他還是隔代教養
    很多人看故事都自以為是大師 一直吹噓自己可以寫出更好的劇本
    卻不知道編劇揣摩了多少不同年齡和生活背景的人物心靈呢
    只出一張嘴倒是很簡單啊
    所以才說評論家啊..........科科
  • 這部片,確實是給中二或年輕人看的。
    從你的發言裡,更確認了我的想法是正確的。

    djboylee 於 2011/12/06 13:30 回覆

  • kevin
  • 真正享受劇情的人應該光是人物就很有趣了吧
    例如揣摩狂人杜伊的心情、觀察他的種種舉動以及下的決策
    能猜到一個角色被定位的方向也是樂趣之一
    以後有空再看動畫的話可以試試去體會一些細節

    觀察你的評論和回文
    照你對交響詩篇的年齡層定義~你應該很喜歡交響詩篇吧XD
    若自認為是成熟的大人就不要藐視自己其實不擅長的項目
    不會欣賞動畫的人就只容得下自己想看的
    會欣賞的人能從最爛的劇本中找到編劇希望我們看到的
    連日本得到文化獎的交響詩篇都覺得爛
    那.........還是別看動畫吧
    可能你對於藝術表現的欣賞並不在動畫上

    話說講話那麼衝又容不下其他意見,我還以這版主還是個年輕氣盛的小夥子呢,對孩子可別也這樣喔,身教很重要的
  • 年輕人,你再等個十年,就懂我寫文章的概念了。
    先記得起來以下的話,等十年後再回想看看(若是你還記得的話)。

    我的BLOG,寫著我對該片的感覺,我的感想就是如此,如此而己。
    我不同意你的講法,就是不同意,就是如此。
    那種網路上「兼容萬緒」的說著「每個人的觀點不同要遵重」,是適合在公眾的討論版的發言態度。
    就像我沒有砍過任何人的意見一樣,我遵重你的發言權利(即使是在我的BLOG),但是我不同意你的說法。
    如此而己!!



    djboylee 於 2011/12/06 13:29 回覆

  • kevin
  • 我不想跟您爭辯耶
    尤其您根本沒有想要討論的意思
    我只是希望看到這篇文章的遊客千萬不要被您的評論誤導而失去看這部作品的機會
    既然Blog開放那就要有和他人討論的度量 就要有影響他人的責任感
    如果把Blog當你家那還是鎖起來或者寫日記就好 請不要公開嘛

    您是不是一直覺得自己很成熟 不中二
    所以看到跟您持相反意見的人都是中二呢?
    嘴裡一直說著別人年輕就可以推翻別人論點?
    您不喜歡是您的感覺 但評論可不能違背事實(有很多地方都講錯了

    感覺您很難和別人交流
    也很難看到所謂的作品的靈魂
    是否能敞開點心胸呢?
    您的回應都喜歡踩別人在腳下而且貫徹始終XD

    既然你沒看過lain或ergo proxy這種思考片那我大概也知道您真得很不喜歡這種類型
    您的感覺和喜好我絕對尊重
    但也請您拿出點成熟大人的風度吧
    不是說別人中二您就成熟的

    這篇可以不回我沒關係 我並沒有想吵起來 我大概也吵不贏吧
    至於孰對孰錯讓其他遊客自己判斷就好
  • 從你三次發言中,我還真找不出那裡可供「交流」或是「討論」的地方。
    整篇除了漫罵之外,有什麼建設性的言語?

    指責別人之前,先看看自己吧,年輕人!



    djboylee 於 2011/12/06 17:20 回覆

  • paul
  • 我關注這篇文章蠻久
    並不覺得樓上的有任何攻擊意味
    反倒是版主一直無法正面回應 有點見笑轉生氣?
    早知道無法溝通我上面兩篇回文也不用白寫了
  • 若是你不覺得KEVIN是在發一堆沒有營養的言論,我也沒有辦法了。

    djboylee 於 2011/12/06 21:36 回覆

  • kevin
  • Paul大我們不需要再理他了
    根本就沒有批評他的喜好 只是覺得他的回文實在很幼稚
    年紀跟本不是重點 重點是經驗
    他就像很多把敬老尊賢無限上綱的人一樣
    別人說的都比不上他一句年輕人、中二
    殊不知什麼是成熟長輩也具備的和藹謙遜
    很多人在網路上都覺得自由了 可以隨便發言
    難道版主敢把自己那不成熟的回文拿給你的家人、老闆參閱?
    虧Paul大你一開始還對他和顏悅色的
    不要繼續和他浪費時間了
  • 所以,請你千萬別再發沒有意義的言論了。

    djboylee 於 2011/12/06 21:37 回覆

  • Paul
  • Kevin
    我們也不要太激動了
    畢竟一開始都不是抱著惡意來參觀別人網誌的
    所以走的時候也不要留下任何惡意

    話說kevin你講話也蠻衝的啦 難怪人家一下就像刺蝟縮起來保護自己
    不過再等十年啊 kevin你家小朋友也成家立業了
    老大不小的就別來和人家爭這點事 還被人家笑年輕人
  • 這篇留言,就充滿了惡意,別不承認。

    別說一套,做一套。

    djboylee 於 2011/12/06 21:38 回覆

  • EC
  • Paul和Kevin你們兩個躲在這和人抬槓啊 真是小心眼耶
    人家版主愛怎麼說是他的自由 你們又不是小孩子了幹嘛陪著瘋

    版主當爸爸啦 恭喜
    希望你能多花時間在孩子身上 不要跟著我這兩個朋友在瘋
  • 我也只是殺殺時間而己,閒著也閒著;
    照顧小孩壓力大,工作壓力大,陪二個年輕人抬槓,當做消遣。

    djboylee 於 2011/12/06 21:39 回覆

  • 呵呵
  • 靠 這篇文章竟然可以討論這麼久
    根本沒有討論價值啊
    就像島民和巴哈民一樣廚的傢伙也值得你們群起攻之喔
    難道會因為他一篇文章就天崩地裂嗎
    一堆人在起肖
    3X歲年輕人寫的blog而已的東西又不是聖經
    還戰戰兢兢的捧著讀完浪費口舌哩
    以為是當初龍應台的野火集聖戰嗎
    這種廢文放水流就好啦
    3X歲就很老了喔 莊孝維
    那人家4X、5X都妖怪喔
    我也沒看過這麼幼稚的3X歲人
    光是看他抬槓就知道他心靈年齡甚至沒有3X歲
    真正的老人只喜歡黑澤明啦
    也不會為了這種東西一直回文
    會自稱老人來教訓年輕人的都是自大狂

    你們回那麼多文的幹麻都被這種釣魚廚釣起來了?是太閒嗎
    人家擺擺架子你們就沒完沒了那不是和版主一樣幼稚嗎
  • 唉……暱名嗎?
    敢人身攻擊,有種就留下真名或是自己BLOG!!
    別躲在後面;只要你在台灣,一定找的到,也要負責的。

    djboylee 於 2011/12/06 21:41 回覆

  • CC
  • 愚民們
    版主的「討論」、「交流」就是順他意就對了
    這也不懂嗎
  • 討論、交流、溝通 和 「說服」是二碼子事,懂嗎?

    還需要我教……年輕人。

    djboylee 於 2011/12/06 21:42 回覆

  • 訪客
  • 若發現大家都跟自己不同
    不是應該先檢討自己嗎
    還是說面子比較重要
    (勿戰 純發問
  • 上面有人發了喜歡交響詩篇的理論,我也感謝他的分享。

    不同意見,原本就是很正常;你喜歡有喜歡的理由,我不會因為你喜歡這部動畫,就認為你OOXX。反之亦然!!
    反而是這部動畫的愛好者,一直不能接受我不喜歡的想法,唉……

    至於面子?那就問問上面那些人,還有無聊來攻擊我BLOG的人吧。

    djboylee 於 2011/12/06 21:44 回覆

  • paul
  • 版主息怒 我並沒有惡意
    一開始就只是想發表點意見
    沒有想要攻擊別人的意思
    如果還是讓你不舒服 我道歉
  • 你就是心懷惡意,何必不承認?

    敢說就敢做嘛,年輕人;對了,聽說你不年輕,幾年次?

    djboylee 於 2011/12/06 22:54 回覆

  • kevin
  • 一開始真的不抱什麼惡意
    只是想說可以提供點看動畫時能體會的樂趣
    可能我最初講得有點太偏激
    後來又太激動 完全偏移了主軸(其實我也不喜歡這部
    導致您不太想回應我
    看來我也有錯
    我也向版主道歉
  • 你不是說不理我了嗎?

    別說一套,做一套啦,年輕人!!

    djboylee 於 2011/12/06 22:52 回覆

  • EC
  • 我那兩位朋友嚕這麼久大概不是很喜歡別人稱他們年輕人吧XD
    因為他們是愛抬槓 但以他們的年紀稱呼年輕人可能滿尷尬的 :)
    既然他們都道歉了
    就當沒事 大家也別心存芥蒂啦
  • 所以,他們幾年次?

    djboylee 於 2011/12/06 22:54 回覆

  • 訪客
  • 感覺說這部無聊大家還不會那麼激動
    應該是因為版大你提出「喜歡的人都中二」這種論調吧
    似乎有點攻擊意味而不只是分享感想了!?
    小弟不才 一點意見
  • 煩請看一下我的結論:

    我是指這部動畫的目標客群是25歲以下的人,很正常吧……

    我在文章中,狂說主角是中二,也很正常吧……

    djboylee 於 2011/12/06 22:56 回覆

  • 訪客
  • 交響詩篇本篇真得沒什麼感覺
    劇場倒還不錯 因為沒那麼多拖戲內容戰鬥比較盡興
    不過做最好的部分應該是特典的SP12預告篇吧 超熱血的
  • kevin
  • 讓您不快
    道個歉自己心裡也比較舒坦嘛
  • 原來「說一套 做一套」,就是你做人處事的態度?

    soga~~~~

    djboylee 於 2011/12/06 22:57 回覆

  • EC
  • 回版主:
    :) 我們小孩今年都升大學了 一起在同間公司服務快30年
    他們不明講大概也覺得做了這年紀不適合做的事吧 (兩人都愛辯orz
    嘴是有點壞 但就別當真的對你懷有什麼深仇大恨了
  • 工作30年,小孩都大學,嗯,我想大約50歲了,沒有也至少45歲。
    怎麼還會有如此的行為?

    為什麼講了ABCDEDGH等100個交響詩篇的優點,我就要認為交響詩篇是部好作品?
    為什麼我就不能認為交響詩篇是一部爛透的作品?

    年紀都比我大上一輪(我63年次)的人,竟然還不能容納不同的意見,也不講一些自己喜歡這部作品的理由,只會指責我的想法不對。
    這就是討論的態度?

    要「討論」「交流」,就講一下你認為交響詩篇好的理由,這才是正解嘛!!!



    djboylee 於 2011/12/06 23:08 回覆

  • kevin
  • 為什麼我甚至連paul大都道歉了你還要窮追猛打
    我道歉表示之前可能真的有不尊重到你的地方
    敢做敢當的態度不對嗎?
  • 這個議題,你一定輸的;我解釋一下。

    首先,你自己說不要理我了,然後又發言。所以……
    (1)你發言了,所以你不信守承諾(說一套 做一套)。
    (2)你發言是因為OOXX這個理由,這就表示你發文前沒有想清楚寫出「不再發文」這句話的代價。這個代價,可以引伸出你發文是非常隨便的。

    這是網路上筆戰最常見的錯誤,希望你以後不要再犯了。

    djboylee 於 2011/12/06 23:14 回覆

  • paul
  • 其實我一直都有在表達我覺得不錯的地方 你似乎都沒有發現
    我沒有要說服你改變想法打算啊
    一直覺得你的回應都在指責我不能接受你的感想
    這讓我有點小傷心 我的話裡真的帶有惡意嗎
  • 下面那一篇讓我認定你很明顯是與KEVIN網友一定來惡意攻擊:(簡單來說,你就是來酸人的,不是想要分享你的想法)

    ~~~~
    Kevin
    我們也不要太激動了
    畢竟一開始都不是抱著惡意來參觀別人網誌的
    所以走的時候也不要留下任何惡意

    話說kevin你講話也蠻衝的啦 難怪人家一下就像刺蝟縮起來保護自己
    不過再等十年啊 kevin你家小朋友也成家立業了
    老大不小的就別來和人家爭這點事 還被人家笑年輕人
    ~~~~~

    其他篇沒有明顯惡意。但是上一篇,很抱歉,惡意的開始,就是開始,我一切從最壞的狀況想起。

    djboylee 於 2011/12/06 23:22 回覆

  • kevin
  • 我說過我不是要筆戰的
    輸贏有意義嗎
    我不會因為之前的氣話而放棄道歉機會的啦
    我們都不想吵 只是太激情了
    而且也都想有個讓你覺得過得去句點
    畢竟是您的版面
  • 若是你想道歉,就寫一下你為什麼喜歡交響詩篇的理由吧,讓我真正的感受到你有花時間在討論的誠意!!

    djboylee 於 2011/12/06 23:27 回覆

  • paul
  • 說你保護自己並非言過其實也沒有包含惡意
    因為某些不是在反對你意見的點也被你提出來說
    而且kevin說話是真得太衝了 不太經過思考
    我也是在揶揄他被笑是年輕人
    別人不一定都站在你的反方
  • kevin
  • 我一開始就有說囉XD
    能猜到一個角色被定位的方向也是樂趣之一
    交響詩篇的人物很適合把自己帶入其中去思考他的行為和對一件事的反應
    雖然劇情沉悶
    不過我在看的時候就是用這種方法找到有趣之處
    尤其是阿蓮莫連和杜伊的心境很值得玩味
    希望你這次看到了 我可不是一味的在反對你
    總該給我正常的回應了吧
  • 感謝分享!

    djboylee 於 2011/12/06 23:39 回覆

  • paul
  • 唉 所以我說發表的討論都白費了嗎
    一開始很有熱情的兩篇都直接被無視掉
    這樣讓我認為你才是不能接受反方意見的人
    既然你沒有這個意思 那就是我們互相誤會了.....
  • 我在本文後面補了一些文字。
    你與KEVIN的講法,我看完了,但就是如此而己。
    硬是要我回幾個字,可能也是寫「我不覺得這是重點 或 我覺得交響詩篇代入其中角色設想反應的樂趣 不足以改變我對本篇評價」之類的字。

    若只是單純的不認同,就像我講的,那只是完全是個人的觀念而己。
    這也沒有什麼好供討論的。



    djboylee 於 2011/12/06 23:48 回覆

  • 訪客
  • 我笑了
    paul、kevin和EC明明就是同個IP地址
    還吵得這麼高興 被耍了都不知道= =
  • 你以為我在乎?
    我玩的很開心啊~~~我還沒有準備必殺一擊呢!!

    看到前後矛盾的發言,你又是同個IP,我還想接下來會如何。
    要睡覺的話,我也要去睡了。BYE

    djboylee 於 2011/12/06 23:52 回覆

  • DARKASUKA
  • XD 你這個筆戰狂, 你難道不知道中二的毛病,

    就是自動腦補對號入座的,最怕人家說他們是中二嗎?

    像我們這些大叔,就算被人叫阿伯,頂多心情好回一句

    "喔,然後呢?"

    作品濫,吵贏了也不會變神作。作品好,吵輸了也不會變臭作。

    整天在那 "戰吧,戰有出頭天!!" 只會讓人覺得"恩~不愧是中二,年輕真好~"


    交響詩的優點我想想~

    應該是第一個把"衝浪板"概念導入機器人系統的?

    雖然n年沒看,但是如果沒記錯,他們最早設定,是要追著光粒子潮汐跑的, "滑板?" 差很多喔~

    然後加上些公式化浪費彈藥的無腦追逐射擊,加強畫面的撩亂度。

    再穿插主角、敵方主角兩者實驗組對照組,先後的大小頭"推否拉據戰"...

    無戰術、補給可言的偽軍事設定,加上觸手、異種、羅麗控、兒女長情、國仇家恨等所結合的大鍋炒...

    要說好看嘛,故事比上蒼穹のファフナー....
    要說好聽嘛,配樂比上南海奇皇....
    要說細緻嘛,畫風比上星際牛仔:天國之扉....

    要稱讚什麼的話....嗯,BONES的錢還真多 <(^_^) b
  • 忽然想到,魯路修 的機器人,好像也是滑來滑去,對吧?

    完全忘記 xd

    djboylee 於 2011/12/08 14:01 回覆

  • GhostofHarry
  • 很同意版主的觀點
    終於找到和我感想類近的評論了(感動
    最近補完這 50集的「神作」
    但實在覺得這動畫配不上「神作」的名號

    一開始故事(1-24)的確是有點長...而且悶
    但描寫男女主角成長和感情方面挺細膩的
    令我有一種覺得他是伏線的感覺..
    立刻想起天元突破的西蒙
    當時期待這片可以與天元一比
    另有一個特別喜愛的是 安妮莫奈 和 Dominic 的愛情
    轟烈啊! 好看
    還有就是音樂吧
    這動畫的 OP ED 都很有水準
    挺不錯

    荒島求生記那邊
    用意是來表達考驗男女主間的感情是否真確吧
    不知為何那幾集我拖了很久才看完
    可能在主角 14-15 歲的年紀 要受這種苦
    看到本來對對方充滿信心的他們開始產生疑惑
    我不忍心看下去吧

    不過有一點我很受不了的....
    前段的手法很寫實 用以給主角體驗及成長
    後段完全就像是另一個故事一樣..
    甚至到最後一集...連月球都刻上兩人的名字..
    太天馬行空了吧...而且反差實在很大...很難適應
    這動畫看完一刻整個很悶
    心想「 X ! 25集的感情戲然後來個這樣的爛尾」
    sigh

    而且故事裡有很多重要物件和劇情都沒交代..
    非常同意 #20 的回覆
    感覺是小孩子想令故事變得比較玄...結果完全失敗
    可能看過 EVA 和 code geass 等
    eureka 7 的故事給我的感覺不太好


    結論是覺得要被稱為神作還有一段很長的距離
    在我心中神作是 EVA, Code Geass, Cowboy Bebop, 天元等..
    不過要說是垃圾爛片也太嚴苛了
    比他爛的多的是
    只是心中的感想跟其他人給我的反應差距挺大的...
    要概括點說的話我的感想和 #20 的訪客朋友很相近 :)

    文筆和思想都很亂
    抱歉了
  • 感謝分享!

    你講的幾片神作,小弟我正好也有看,確實均為一時之選。當然,eva電視版最後幾集不算,尤其是最後二集。
    EVA電影版的破,我也有寫了篇感想,那真的是改的好,熱血準騰;等著看Q!!

    djboylee 於 2011/12/07 17:41 回覆

  • 王建鑫
  • 您好,由於最近這部作品的續篇將在4月份播出,所以我找了前作(也就是本作)來看,然後無意間google到了這裡來,看了本文之後相當震驚,畢竟這是我目前唯一能看到的激烈負評。



    小弟我剛好有在學校修"邏輯"這門課,發現樓主有樣本不足(small sample)以及草率定論(hasty conclusion)這兩個問題。
    樣本不足->跳過快轉。
    草率定論->樣本不足之後作出論斷。


    不論好評還是負評,個人認為要作"評論",至少必須是在充分理解整部作品的頭尾後才能作,否則只是空談。一般來說不會看到有影評在評劣質片時說:這太爛了,我電影沒看完就閃了或是書評說:這本書難看死了,我隨便翻翻就過了之類的事情,因為在這種情況下所作出來的評論根本很難取信於人,所以被質疑是一定會的。


    個人算是滿常逛各大討論版以及部落格的人,看過許多討論區達人和專業部落主發表作品的感想言論。說真的,幾乎沒有人會因為作品不好(不管多難看)而走馬看花之後還po文出來奇文共欣賞的(所以看了本文很震驚)。要作負評,也至少要像20樓的大大完整看過再來說。總而言之就是:想要批評,就要有完整看完爛作的覺悟,而不是說:這爛到我要快轉 這樣的理由讓人覺得評論者言之無物。

    嘛,至於筆戰中似乎有年齡這個點......
    我的感想是這樣:樓主是個成年人,卻比我這種嫩爆的大學生還沒有耐性。


    明明談的是TV版第一張圖放的居然是劇場版的海報、由樣本不足而產生的"不成評論"、過於苛刻的言辭、樓主與網友間的筆戰......這看起來像什麼呢?

    是的,釣魚文。(然後我也被釣起來了......)

  • 我想,評論 飛龍在天、台灣霹靂火、娘家等影片是個大爛片,就算是快轉也是ok的。在我心中,這部交響詩篇的水準就是如此的爛。

    djboylee 於 2012/01/10 04:58 回覆

  • Sonne
  • 想要啃食交響詩篇所以先上網搜尋了心得分享了解一下
    看到本樓回復之激烈洶湧....
    閱讀完本文以及上面幾篇回復
    只能說每一部作品會帶給每一個人不一樣的觀感
    不能要求每個人都要喜歡自己喜歡的東西
    因為喜歡的東西而出來發聲的心情也十分了解
    嘛嘛 價值觀的問題而已
    會被本作感動的人自然有喜歡的原因
    反之覺得乏味的人亦然
    認知這種東西本來就不是在網路上筆戰筆戰就會改變的
    不過還是因為大家的踴躍發表對這部作品有了兩方的見解
    受教了 食用動畫去
  • 胖海狗
  • 我超過25歲
    可是我還滿愛這部的(遮臉
  • 恭喜你有顆赤子之心 xd

    djboylee 於 2012/05/15 13:37 回覆

  • 少棠
  • 我也是因為最近續篇播放 才上網找相關的東西
    我個人是滿喜歡這部的 起先看到這篇文章
    是有點不是滋味 但畢竟每個人觀點不同
    不能去強迫別人喜歡什麼 或討厭什麼
    也很是湊巧 我現下剛好15歲 很符合您的敘述 "15歲的菜"
    可我卻是在幾年前就接觸這部動畫
    那時卻已深深感動我
    不曉得您是如何斷定一部動畫的好壞與否
    或許當下的我看完沒想這麼多
    可能是我年幼無知
    但那就是一種感覺
    我喜歡這部動畫
    今天我看到了這些評論 確實讓我想了很多
    但是我想我還是會很喜歡這部作品
    不過我想我以後會常來這邊看看吧
    這裡應該能讓我受益良多
    以上是晚輩的愚見 如有冒犯 諒請莫怪

  • 無論是 動畫、遊戲甚至任何事務的「好壞」,均是個人主觀的感覺。

    djboylee 於 2012/05/18 16:27 回覆

  • Dorpure
  • 先想請問你一質問 其他流言的人幾年次用意何在
    且訪客已承認他並無惡意 得了便宜 還賣乖
    我並不是死忠支持 交響詩篇的看者
    只是看到有這種惡意的回覆觀點的方式 那麻煩你 還是別做個部落客了
    名嘴之路再等你
    還有回復別人挑最後一段 的 那乾脆別回覆好了
    這種作評論的態度 真是浪費我的時間
    這種blog 也不會來第二次了吧
    有種放鬆找評論的心情都被蹧蹋了
    可以不用回覆我反正 或根本刪掉這篇就好
    反正根本沒用心回覆那些真正有再看你評論的人了
  • 不送,記得千萬別再來po文啊~~~~

    djboylee 於 2012/06/01 11:23 回覆

  • 以利亞
  • djboylee
    這部動畫我有看過它的英文配音版本!男主角為了要找他的偶像Holland加入Gekkostate並見到了女主角人形珊瑚(或珊瑚人)女孩艾蕾卡,女主角見到男主角後開始被男主角感化產生情緒變化。
    PS:現在我在看艾蕾卡七第二季的續集艾蕾卡七AO。
  • ACE
  • 我沒看過這作品,但我認為你的問題是在文中攻擊讀者吧,說什麼只適合某
    年齡層的人觀賞,在文章中攻擊讀者這是寫文的大忌。

    另外,我超愛RahXephon這作品的XD
  • 會被「適合xx年齡」而覺得受到攻擊的人,是一種不成熟的表現。
    現在網路上,似乎愈來愈難接受不同的意見,動輒就是直接罵,完全不講理由。

    理由如文章所述。
    我寫dora適合三歲女孩,也是種攻擊?




    djboylee 於 2012/06/12 17:59 回覆

  • Kak
  • 這部我花了兩天的時間看完了
    前14集跟同學一起看
    我們一直在快轉
    後36集我還是在快轉
    感想就是個肥皂劇 一直耍中二拖戲
    我跟我一個同學兩個一起看前14集
    看了一集又一集 每集都在等著他甚麼時候要講主線
    等到他都沒耐心看下去了
    好不容易等到補陀落婆婆的時候還以為終於要接到一點主線了
    結果又輕鬆帶過
    這樣乾脆去看銀魂算了= =
    輕鬆無負擔 不用考慮又沒有主線的問題XDDDDD

    絕望病也沒講 驅動器也沒講
    驅動器光變紅色也沒說為什麼
    Devlfish這台突然冒出來
    一堆設定都是突然蹦蹦蹦跳出來
    戰爭時期還浪費一整集去踢足球
    這是話數太多不知道怎麼塞嗎
    我覺得這應該可以濃縮到26話的內容
    不需要50話這麼又臭又長
    又不是像鋼彈這種規模 格局都夠大的劇本

    特別是結局的轉折
    瞎爆了 莫名其妙塞個杜非死掉就會blahblah的設定硬要你吃下去
    明明就有還有很多梗可以用
    紅色驅動器 絕望病為何會醒

    比如殺死它會造成外部地區珊瑚礁崩潰
    導致外殼地區 地殼爆裂
    只剩內核地球 這種硬轉也不錯啊
    或是在前面的劇情可以稍微帶到EUREKA的項圈也好
    這種甚麼徵兆都沒有的伏筆還蠻失敗的..

    說到中二主角的心態轉化
    我還是覺得鋼彈歷代作品在這方面寫得真的很不錯
    從初鋼 0080 0083 Z鋼 (ZZ太歡樂XD了)
    到最新的獨角獸
    主角通通都是中二XD
    同樣是中二 在劇情表達上兩者的差異卻是非常大的

    (獨角獸真的很推!!
    排除劇情太過FANS向 沒詳細研究過UC歷史會看不懂以外
    畫質 配樂真的沒話說
    若要用交響詩篇當標題 我還覺得獨角獸比較適合XD)

    感覺好久沒有看到探討比較嚴肅議題的新作了...
    最近都只想往以前的作品找 攻殼 機動警察 銀河英雄傳說(好像太遠了XD)之類的
    不知道BLOG主還有沒有其他推薦的好作品??

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    另外想到一點
    當一個作品會讓人想一直快轉跳過
    護航的還說那是因為沒仔細看才體會不到的話
    那也太失敗了
    證明了這個作品根本沒有用心在做每一個環節

    就好像讓人睡著的電影就是說明了無聊
    不管中間多好都沒用
    前面就睡著了 要怎麼看到真正它要表達的東西呢?
    這是劇組在劇情表達能力上的缺失
    跟我觀眾有沒有跳過劇情甚麼關係?

    若真的要說神作的話
    等它讓我不想錯過每一分每一秒的劇情再說吧
  • 感謝分享!

    djboylee 於 2012/06/20 11:16 回覆

  • 唉...
  • 蠻爛的部落格...唉...真後悔點進來...
  • 那還花時間留言,不是很可笑?

    要留言,又要打字又要按鈕;真的覺得爛,右上方的x按就去就好。

    通常留言,都是說中了心中的某個點,呵呵呵呵~~~~



    djboylee 於 2012/06/22 16:51 回覆

  • ....
  • 我比較好奇版主的小孩長大
    看到樓主這樣的回文方式
    心中作何感想#
    回文方式真的要檢討一下~!
  • 當個鄉愿式的回應,可不是我想要做的事。

    認真分享討論的人,我也一定認真的回應。
    對於亂來的人,我當然也不客氣。

    至於我的小孩,我也會這麼教他的。

    djboylee 於 2012/06/26 09:41 回覆

  • Chester
  • 我小時候頗愛這部
    現在點來看到這篇 婊得倒也有道理xd
    不過劇情流暢度在平行時空設定的劇場版中就好了不少
    整體感覺也比本篇還要有深度~

    雖然也是丟下了一堆謎團不解釋@@"
  • 哈囉~
  • 我覺得一部作品 不管是動畫 漫畫 小說 也好
    一定有人喜歡 有人不喜歡
    因為世界上沒有任何兩個人 性格 經歷的歷練 是完全相同的
    而我認為作品不單單只是一件作品 而是間接表達出作者的思想 信念
    那 有共鳴的人自然喜歡 沒感覺的人自然不喜歡
    我是喜歡的 可能我自以為比較浪漫派吧
    他通篇以"愛情"作為連貫 再以宏大的世界觀將之包覆其中
    我感覺到的 他探討的是 人與人之間 人與物之間的關係
    一旦崩毀便是玉石俱焚 但若是同心卻可以創造更多的可能
    撇開細節不談 我覺得這主軸是很好的
    至少"我自己"是這麼覺得
    每個人都有自己的看法
    一萬個人有一萬個想法
    我想 "人"大概就是如此吧...
  • 感謝分享!

    djboylee 於 2012/09/01 11:32 回覆

  • 也是從平行時空來的人...吧?
  • 雖然時間久遠了
    但衝著 因為愛拯救世界 這句還是回一下 太經典了
    整整50集有一半都再拖戲 要不是考試壓力大 把想追的都追完了
    否則這部根本沒動力看到尾
  • summers
  • 基本在台灣 交響詩篇 並不熱門.
    他只是敘述一個簡單原始的愛情,沒有甚麼世代之分,喜歡就是喜歡這麼簡單
    如你所說的1-26的平淡與26-50的倉促(本人認為至少要三季才能完好整表現)
    且你如果看過 51話 New Order那才是導演心中想述說的結局.
    但集數.給予觀眾交代才才會有 像星星許願 結局 (都喜愛就是了)
    前1-26的平淡故事 有些是有意義的.關於中二這個詞 最好去了解下意思...
    主角不過就是14歲的孩子.無知的孩子. 我不覺得奇怪,怎不想想14歲的自己?
  • 表現出來,與表現精彩,是二碼子事。

    djboylee 於 2013/05/03 15:07 回覆

  • Ducky Drevil
  • 最近一口氣看完 50集+劇場版 +26集續篇AO 雖然我(也算)是喜歡本作,某些橋斷挺好的 反而是配角的故事。但本文根本講到重點 一針見血 50集的長度 卻不知所云 空泛卻沒個解釋的設定 中二過頭的主角。 本文值得推

    以下列出本作BUG
    1.何故蘭頓要劇情中段 才理解擊墜敵機 同等殺人?(實在太違反常理) 而且中二到最後
    2.尼爾瓦修 與珊瑚巖 的對應關係 解釋不清 何為七波現象?何為愛之夏?到最後依然無解
    3.耗費了40幾話 艾雷卡 只是需要蘭頓交心 方能打開黑洞 通往地球內部 然而杜伊一砲就貫穿地表...
    4.劇情比較有深度的 安妮莫內 設定依然不明 並非珊瑚巖 但卻有能成為 指令簇 的資格...
    5.若說 柯拉利安 為珊瑚巖 的思想夢境的具現化 何故又有後期才出現的謎樣生物(抗體柯拉利安) 及飛魚 很有梗 卻目的不明的生物
    6.所謂安彌陀驅動器 打開徹悟 事實上根本沒提到 這到你是什麼原理及由來
    能講的BUG還很多 一部作品的確有預設觀眾群 說真的 看得越深 越能了解缺陷
    這文章 簡單的講到我心坎裡!! 為何設定好像很有深度 很多觀眾喜歡? 但唯一的事實 它是一部美好的作品 但劇本很不完善 看得越深入 越能了解其中的缺陷
    3.


  • 感謝分享!

    djboylee 於 2013/08/07 09:45 回覆

  • kidcat
  • 不會鴨,這一部已經達到了心境的境界,所以必須用心用心,至於你說男主太中二,那我倒想問你對於中二瞭解的程度,我只能說沒有情調的人是絕對不懂的
  • 中二的情調,是描寫的蠻好的。

    djboylee 於 2013/11/05 10:55 回覆

  • 訪客
  • 這麼爛的blog也有人要看
  • 因為你也看完了啊~~~哈哈

    djboylee 於 2013/12/07 15:59 回覆

  • 訪客
  • 這種真的是無法接受
    從結論跟中間的回覆,很明顯就是:喜歡E7的都是中二

    傻傻的跟這種主觀意識過度強烈的人說那麼多還不是傷自己神而已
  • 正確的說法是:喜歡本片的人,絕大多數都是中二。

    djboylee 於 2013/12/13 13:42 回覆

  • 橙
  • 交響詩篇, Clannad AS, 魔法少女小圓... 是3大朋友們大力推介而小弟邊看邊睡的"神作"(而小弟標準其實不高, 食夢者也看得淚流T.T)

    終於找到覺得其中一套很悶很無聊的同道中人實在很高興, 即使只有一套也很高興.
  • 小圓 應該還好啦;我也不覺得是神作,但是也不至於讓我睡。至少,每集都打來打去,有刺激的地方啊~~~

    djboylee 於 2013/12/25 09:56 回覆

  • 訪客
  • 說那麼多幹嘛搞不懂,覺得不好看可以不要看阿,說浪費時間看這部動畫那你還有那麼多閒時間在這邊一個個回覆?吃飽太閒,說自己很老、光看你說話就覺得你很幼稚
  • 這位小朋友,就是要看完了才知道「不好看」啊~~~ 沒有看,我怎麼知道「不好看」。

    邏輯搞懂一點再來啦~~~

    djboylee 於 2014/03/10 09:32 回覆

  • 可憐
  • 這個老人可能失業壓力太大了
  • 失業?

    djboylee 於 2014/04/29 10:22 回覆

  • 可憐
  • 喔!!不過文章打得滿用心的,有讓我笑 唉...
  • 訪客
  • 最近剛看完

    還是命運石之門比較好看
  • 命運石之門 好看個幾百倍啊~~~~

    djboylee 於 2014/05/20 09:40 回覆

  • 同樣不喜歡中二愛情故事的老人(?)
  • 要論到這部作品的原罪,大概是因為扯到了「機人」這個要素。

    老實講,機人作品從過去以來呈現給觀眾的,除了戰鬥、還是戰鬥,對我而言即使劇情再怎麼白痴、再怎麼樣板化,我也可以看完。

    但是,大概從EVA這部作品開始,整個風向就開始變了。

    EVA也用了機人要素,但是佔的比重極低,更多的是用宗教、人物個性、社會現象……等要素,塑造一種嚴肅議題下的故佈疑陣效果(坦白說這作品還真的挺轟動,但連監督自己都說不清楚,自己在講的是哪一齣故事;然後得聲明,我還蠻痛恨EVA這部作品)。

    後續的指標性機人作品:鋼彈SEED跟SEED-D,更是一部比一部胡搞瞎搞;以至於後續出現了如交響詩篇這樣的奇形怪狀作品,我都不覺得意外了。(鋼彈系列作,私以為到了OO才稍微挽回一點,但也有不少值得吐槽的地方;到了AGE更是跌入無盡深淵,永遠沒有爬上來的希望了。)

    至於交響詩篇這部作品什麼都好,就是別扯進機人要素。想當中二、想演愛情故事,有很多「載具」可以用,為啥一定要用「機人」來當載具?這是一個舊時代的機人粉亡靈很難想通的地方。

    對了,還有那首主題曲「DAYS」,放在純戀愛向作品當OP的話,我應該會給它滿分;放在機人作品內,我只想給它無盡的負分評價。
  • 人推薦你去看「星際大爭霸(Battlestar,4季,己完結)」這部美國科幻影集;該片被評為有史以來最佳的科幻影集,我個人是覺得當之無愧!!



    djboylee 於 2014/06/03 10:58 回覆

  • dokidoki
  • 看完這篇回文後,不免思考以下幾點
    一.這是板主bolg 版主發表自己想法意見無論好壞實屬版主自己所有.
    二.版主認為交響詩篇是一部適合15歲人觀看 超過25歲請勿觀看的作品
    三.版主對於不認同自己感想與建議的人批評打擊甚至詢問對方年齡
    對於這三點以下是我的感想:
    一.認同 自己的部落格想寫自己對作品的感想是正確無疑的.
    二.發言過於偏頗 寫感想就是要給予人觀看 無論好壞都有認同或不認同的人在
    舉例來說若有人說版主推薦的星際大爭霸裡面的愛恨情仇政治陰謀,很無趣是適合15歲的中二觀看,不適合25歲以上觀看.
    相信許多人也會心有不滿想反駁等情緒
    三.詢問對方年齡是大忌,利用自己比對方年紀大反駁對方也是.
    回文一兩句不離年輕人 小朋友更深刻感受到版主對不認同(來亂的)自己感想的年輕份子的酸言 當然版主說的是事實只是在平常人眼中都很酸了,更何況是被回應者.
    也許版主把比你年輕不認同你感想的人都當成是來亂的
    當然這是版主bolg 版主最大 除此之外的確沒啥好說的
    至於交響詩片我只能說喜歡的比不喜歡的人多 雖然我自己不滿意這部作品更別說第二部主角兒子了.
  • 其他幾點講的很好,不過就「三.詢問對方年齡是大忌,利用自己比對方年紀大反駁對方也是.」這一點就錯了。

    誠如你所說,這是我的blog,以我的觀點為主,充滿了我個人的偏見。又不是在ptt這種公開的討論區,要做啥四平八穩論證完整的討論,我就是在講我的觀點而己。

    這篇文章黑紙白字寫著年齡和動畫的適合年齡/年代,我當然直接問然後回應。

    所以,dokidoki你幾年次啊?

    djboylee 於 2014/07/06 16:12 回覆

  • dokidoki
  • 承蒙回復
    我於75年出生
    感謝你對我的回文做出回應
    關於第三點的確看下來是有批評版主作為的意思
    我在此道歉 是我用詞遣字不當.
    至於那些看不慣版主的文章感想的還是按回上一頁或盡速離開吧.


  • 謝謝告知。

    看來,就幾個少之又少的樣本而言,我還真的講對了。

    順便說一下,想當年,我初中時,看那個「新戀愛白書」(Boys Be)還真是有勁!最近家裡附近的餐廰竟然出現了一套,我翻個幾頁就看不下去了。

    年紀往往也代表了人生的歷練、心境、經驗與生活狀況,雖然偶有例外,不過仍然是一個重要的評估因子。

    djboylee 於 2014/07/07 08:49 回覆

  • 訪客
  • 感覺交響詩篇不差,只是女主個性轉換太快,所以一時間無法接受。
    至於板主這麼反感這作品,我也沒話說,畢竟看動畫或是電影純粹只是休閒,儘管不喜歡,我們也是花了那時間去欣賞....
    至於男主僅是小孩,要不中二也難吧?要是一般人也不會這樣對女孩執著吧?
    過客想請問板主何種作品屬於神作的基準呢?
    諾真的有了基準,我們還會看到各種各樣的作品麼?
    過客羨慕男主的天真和中二,只有那種心才會有阻止紛爭的正義感吧。
    至於戰鬥什麼的絕不會是重點,我也喜歡天元突破,可是戰鬥...算了。
    所以神作過客一次也沒信過,我喜歡自己摸索,別人推薦的會接受,只是不喜歡受他人影響。
    板主是成人了,心思也要成熟喔。
    最後筆戰什麼的千萬不要,我很膽小...
  • 筆戰 很好~~~人總是要有些消遣嘛;我上面一篇文章也沒有刪,敢寫就寫留,我個人一向如此。

    年青人有年青人的好,看看這些年來的各種社會運動,都是20歲上下的大學生在搞;像我這種有家要養的老人,實在沒有辦法像他們那樣子了。青春啊~~~~

    「天元突破」列為神作絕對有這個資格,我也有寫一篇文章,可以去看一下。他的戰鬥真是把可以戰的全都用了,真是讓人嘆為觀止。

    若是要我推薦<神作>的話,「電腦線圈」可以優先考慮。沒有戰鬥純劇情就「命運石之門』吧。



    djboylee 於 2014/07/08 00:11 回覆

  • 訪客
  • 大概看了一下板主的回覆和活動時間後覺得板主真的挺有趣,能大言不慚的與過客們和網友筆戰真的是很順從自己的理念,真的真的沒有要挑戰的意思。
    小的如板主猜測的一樣,年20上下,是上一篇的發言者。
    呃…我想說的有幾個:
    有我看過也喜歡天元突破,可是不喜歡其過度熱血和戰鬥,也並非不喜歡熱血和戰鬥......只是......過度強調會有混淆重點的感覺,像是jojo飆馬野郎的主角喬尼一樣。雖然天元突破的結果不是作完全否定的行為,但也有感到不太正確的想法,只要靠氣勢之類的...?
    再來是對於板主所說的年代/年齡劃分過客部分贊成,原因是年代/年齡即是最簡單的劃分線,但過客認為更佳區分的原因為心理成熟度、愛好類型和厭倦程度。
    心理成熟度為議題深度,愛好類型為個人的接受度,而厭倦程度則是...像板主對新戀愛白書的感覺囉。尤其是厭倦度是許多人沒法看清的一道牆,在一次演講訪談中"康熙來了"的蔡康永對一位大學生回答他"您是否會從節目中畢業?"的問題答案為"我不會畢業,而是觀眾是否想畢業。"
    所以當作作為喜歡欣賞動畫的同好的小建議...板主千萬別因為與厭倦度未滿的網友筆戰喔,這樣真的要加油。像我最近被催看"偽戀",過客雖然不會想接觸,可是也不會有對其作品有不好的感覺,只有"青春阿"的感覺(20左右這樣說會不會?
    雖然看到筆戰過客也會有旁觀的想法,可是伴隨而來的多是難過(淚
    最後神作對過客而言真的只是愛好者的形容詞,而非等級,只會吸引我去欣賞,不會影響對作品的感覺。
    廢話有點多,謝謝你提供我這平臺發言,存留權在你,身體健康囉

    ps.女主的聲優配得很喜歡,嗯,但不會去特別觀注
  • <偽戀>照慣例,前面5集真是好作品,就像<AKB49>的第一個段落一樣(約前2集,超棒!)。但是紅了之後,梗用完了,就開始開後宮的硬畫下去,最後下場就~~~

    djboylee 於 2014/10/16 09:05 回覆

  • 訪客
  • 花了一點時間看上面東西,實在難過,板主我的第二篇貼文其實是不期望有回覆的,其實應該用密談的,可是又怕麻煩(ry

    以下發饒騷
    中二病是網路習慣用語,依不同人有不同用法,我滿討厭以中二為中心的爭吵,有青蘋果是熟還是生的感覺
    看過小圓,覺得以"朋友"為主題也不錯,可是就是他x的國字臉(抱歉留不雅字詞,可是....人家也是喜歡劇情而已阿...(泣
    總感覺打發網友是不道德的事?雖然板主辛苦讀完,可是看得出些許是期待與人做友善互動的,不好好回覆嗎...(雖然真的辛苦啦

    我想過客最多只會再來一次貴站,因為能在網路留言真的滿足了,也對筆戰文化充滿哀傷感,我也體驗過,感覺十分空虛。

    願世界和平 找到女朋友或老婆來愛(淚

  • 偽戀 前面其實不錯至少撐個100話都是好的。其他如AKB49一樣,前50話真的很棒。後面當然就算了~~~

    <小圓>我個人是覺得沒有那麼衝擊,覺得還好,加上也不愛國字臉,所以沒有太熱愛的感覺。

    djboylee 於 2014/07/08 18:12 回覆

  • EurekaSeveN
  • 原來你都是用快轉來看你不喜歡的作品
    那你根本沒資格寫評論

    因為你根本沒好好看過它想表達的東西
    Asshole
  • 如果喜歡這部作品的人,都像你這般水準的回應,那我還是打死一定不能喜歡牠了,哈哈~~~

    djboylee 於 2014/10/16 09:10 回覆

  • 蘇華
  • 對於這部動畫....被你批評成這樣...我反駁於是幫你整理我為何會喜歡的原因

    1.主角、配角 所有故事腳色的成長
    男女主角一開始認為出風頭很厲害很帥氣得中二學生到結局了解了中二並不是一切

    霍蘭德一位自以為是的大叔認為自己擁有一切別人都不應該得到最後成人父發現還有人在愛他渴求他

    等等....

    2.人類v.s其他智慧種族 月光州和塔邦聯軍 可以看出兩種不同的想法也正是我們人類遇到會有的動作 毀滅或是合作(但大多都是毀滅對方)

    3.如果你認真看...這部作品有很多可以思考也可以去探討的東西

    最後 你前26話幾乎都是快轉+跳過 你錯過了很多重要的劇情也錯過了人物的培養

    這部作品前13話很平淡且無趣...從13後開始才是一個轉變

    再來就是26話第2次轉變,最終話最後轉變也是

    一共分成三次不同的轉變,不知道你有沒有看出來?

    我發現你對這部作品已經把他貼上"中二病劇情又無聊的且又臭又長"的標籤

    你不肯放下這樣的感覺在去看文章所說...並不是寫說看完E7後才對骨頭社無感

    而是一開始就對他討厭覺得大概也不是什麼好作品只是在朋友的推薦下免強看一下

    我只能說...麻煩重看一次,請不要快轉或是跳過任何的畫面

    (說實在話如果他真的如你所說的爛...為何會有大多數網友都認為他是"神作"?)

    不是不合你味口的作品就是爛作...合你的才是神作

    個人的感官不代表作品的一切

    -----------------------------

    幫底解答一下 你所說的柏格(珊瑚機質)(你是看哪家的...字幕組阿官方也不是這樣翻譯的阿)

    因為他一開始就占據了人類的星球...把地球吞噬後換來結果只剩他們自己無法再繼續溝通(吞噬)。

    過了漫長的時間人類又回來地球,他們高興但卻記得以前的教訓於是希望人類能夠接納他們,但卻不知道該用什麼去和人類接納(他們只了解把對方同化)。

    而最後離開是因為男女主角在"愛"這方面成功的理解和接納對方,他們暫時離開(個人懷疑他們並不是消失而是跑去某顆星球去讓自己擁有"愛")。

    很難理解...很抽象...但你認真看完後就可以理解
  • 基本上,我是看到動畫3x期以後,才開始快轉的,前面其實沒有。

    而且我很想知道,最後的地底荒島求生記,若是我不快轉,可以感受到什麼?10歲版的台灣龍捲風(啊~~~如果你的年紀有看過的話)還是世間情?

    我也曾經一集一集的看到3x集,實在是爛到底了我才快轉。就像前面我回應的,少看1000集的鳥來伯與13姨,有差嗎?

    djboylee 於 2014/11/26 04:23 回覆

  • pete
  • 我覺得交響詩篇最可惜的地方是世界觀設定的不錯
    但是很多地方都含糊帶過
    沒有畫爛的話大概有神作的機會

    話說有關科幻動畫
    不知道版主有沒有看過攻殼機動隊?
  • 攻殼 有看過,不過沒有太大的感覺……很久以前看的,新的攻殼就沒有看了。

    倒是最近在看銃夢第2部(剛完結),這種漫畫要一口氣看才有趣,一本一本看會忘了啥是啥。

    djboylee 於 2014/11/30 12:35 回覆

  • lex
  • 這樣說吧,您的審美觀與在下不同。
    的確,交響詩篇有不少不足之處,而劇本的掌握在ao中更是凌亂(雖然您應該不會去看這「渣作」的續作),但起碼我十分喜歡,就以它的音樂來說,骨頭社也下了不少功夫,其中的空戰場面,在現在來說也是表現的相當出色,我也對片中人物的刻劃十分喜歡(在51話中,可以說是對人物心情表現的極致)。
    簡單來說,一部作品是否能給予觀眾共鳴是十分個人的,你既然不喜歡,那我也沒有辦法,只是您稱呼它為「爛到極點的片子」,我有點心痛罷了。想想現在,大部份動畫商業化(例子太多),賣肉賣萌賣瘸的也是多不勝數,像交響詩篇這樣真正「說故事」的片子真是太少了。所以,身為愛好動漫者,看到您把交響詩篇說得一文不值真是有點無語。
    年齡真的不代表甚麼,我年紀沒比您大,但「倚老賣老」的行為有點讓人感到汗顏(詳見裝甲惡鬼村正)。畢竟,這是虛擬的網絡世界啊。
    最後,我認為「神作」是十分主觀的定義,沒有絕對。但我想,喜歡一個片子,與年齡的關係真的不大,而是看你的性格和內在,和你處境(就好像我小時候喜歡看機械貓一樣,長大後再看又是另一種感覺,也許說是感動)。也許,在不久的將來,當您再次看這部片的時候(雖然我想不會),又會有另一番的感受呢。
    p.s 同為骨頭社的作品,比起天元,我更喜歡交響詩篇,這也是因為審美觀的不同吧:p
  • 是的,我當然沒有看這部渣作的續篇,要浪費時間,我寧願去當義工或路上撿垃圾還比較實在。

    至於我說倚老賣佬嘛……好像沒有吧;我只是說,這部片就是年輕人的菜,老人不會愛。不過,我開頭也有說,介紹我看這部片的,可是我的同班同學耶。

    所以,你幾歲呢?
    怎麼不寫一下?呵呵~~~~

    djboylee 於 2014/12/29 21:34 回覆

  • lex
  •   我原本還以為閣下是真的愛好動漫之人呢……你看的重點全錯了,我感覺自己的文字白打了。

      「簡單來說,一部作品是否能給予觀眾共鳴是十分個人的,你既然不喜歡,那我也沒有辦法,只是您稱呼它為「爛到極點的片子」,我有點心痛罷了。想想現在,大部份動畫商業化(例子太多),賣肉賣萌賣瘸的也是多不勝數,像交響詩篇這樣真正「說故事」的片子真是太少了。所以,身為愛好動漫者,看到您把交響詩篇說得一文不值真是有點無語。」——你沒有正面回答這句呢。

      「喜歡一個片子,與年齡的關係真的不大,而是看你的性格和內在,和你的處境」——這也是我想表達的一個重點,不知道閣下贊成否?

      這樣說吧,我把的話總結一下——既然你說它是渣作,那請客觀地指出它的不足之處,包括畫面、音樂各方面,不是一味說「無聊」、「我都快進了」這些話。
    例子,可見在閣下的評論中:「理論上是不錯啦,但是BONES這家公司的表現,實在是爛的可以。主角之間的小故事,編的非常的無聊,一點也不有趣。看起來精心編製的劇本,但是實際製作出來卻非常的平淡無味」。

      平淡無味?在我眼中,這都是使角色變得真實和形象化的劇情,更是該片有趣的地方呢。還是說,你要每一個人物出場的時候,都先自我介紹一下,說明自己的性格特質?沒有這些情節的安排,才是真正的無味吧。
      
      另外,請不要亂用「中二」這個詞語。男主角前期的確是不成熟,但中二不是該用在此處的。沒錯,真正的中二病不是這樣的,而是tv版中的真嗣。

      還有,不知道你為什麼要強調年齡呢?我認為這一點真是十分有趣。難道說,要是我年齡比你大的話,你就會認同我的意見?不會吧。那,你要我報年齡是為了甚麼呢?為了說一句「年輕人,你還太年輕」?

      要澄清一點,我並不是為了強迫你喜歡交響詩篇,也不是為了人身攻擊,更不是為了跟閣下互相嘴炮(也不是為了跟你互報年齡)——而是希望就動畫本身作出討論,說明我喜歡它的原因,同時表達自己對該作感到不足的地方。

      也就是說,「倚老賣老」甚麼不是重點啦。但我想說一下(純粹好奇),你說「我只是說,這部片就是年輕人的菜,老人不會愛。不過,我開頭也有說,介紹我看這部片的,可是我的同班同學耶。」這句話邏輯上有矛盾喔~難道你——
     
      好吧,這也不是重點。

      其實,我只是希望大家不要因為看了閣下的評論,而錯過了這部作品,正因為每一個人的喜好也有不同,若果你的評論較為客觀的話(就如上文所說,各方面評論),我也不會發言吧(也不會釣上那麼多魚)。

      總結下來,交響詩篇並非神作,因為長篇的緣故導致了前期節奏較慢、後期時間過急(51話就是這樣來的),但在男主角離開了月光號(離家出走),逐漸成長的劇情中(22~26話左右),我的確受到了感動,見證了少年成為男人的瞬間(這也與閣下所言的男主從頭中二到尾有出入,所以被人質疑沒有看清楚整部片也是正常的)。

      最後,你認識這句話嗎?

      「不要哀求,奮力追求,若然如此,終有所獲。」

      沒錯,這是一種信仰。
  • 認真分享回覆的人,我一定認真回覆!

      「簡單來說,一部作品是否能給予觀眾共鳴是十分個人的,你既然不喜歡,那我也沒有辦法,只是您稱呼它為「爛到極點的片子」,我有點心痛罷了。想想現 在,大部份動畫商業化(例子太多),賣肉賣萌賣瘸的也是多不勝數,像交響詩篇這樣真正「說故事」的片子真是太少了。所以,身為愛好動漫者,看到您把交響詩 篇說得一文不值真是有點無語。」——你沒有正面回答這句呢。

    =>=>=>其他賣肉賣萌賣腐的怎樣怎樣,都和本片無關。就算有一堆0分爛片,也不能改變交響詩篇在我心中3分的地位(滿分100),即使交響詩篇是在「說故事」。「說故事」型的片子少,不代表就可以拿高分或是讓人欣賞。「比爛」實在不是講一部作品多偉大的方式,要比就要比好的,才讓人覺得這部作品有可看之處。

      「喜歡一個片子,與年齡的關係真的不大,而是看你的性格和內在,和你的處境」——這也是我想表達的一個重點,不知道閣下贊成否?
    =>=>=>當然同意。不過,偏偏年齡這件事,會讓你處在不同的時空階段,也有不同的經驗和體認。以我個人過去的經驗,只要在碩士/大學生以下,因為之前都是讀書的經驗,所以體驗經歷大致是相同的。出過社會1年後,應該就會有不同的體認。年齡不是絕對,但是絕對是一項很值得參考的指標。這在上面的討論己經講過很多次了。

      這樣說吧,我把的話總結一下——既然你說它是渣作,那請客觀地指出它的不足之處,包括畫面、音樂各方面,不是一味說「無聊」、「我都快進了」這些話。
    例子,可見在閣下的評論中:「理論上是不錯啦,但是BONES這家公司的表現,實在是爛的可以。主角之間的小故事,編的非常的無聊,一點也不有趣。看起來精心編製的劇本,但是實際製作出來卻非常的平淡無味」。
    =>=>=>我最記得那恐佈的荒島地底求生記,一連搞了N集。當然,我看到了因為自己媽媽要被搶了,所以小孩子吃醋,拍的好好叫「刻劃細膩、感人肺腑」,但本劇絕對是「無聊沒爆點+劇情老套到極點」。或許,你可以告訴我,荒島求生記那段的好看地方是那裡,我非常期待喔 XD
    =>=>=>另外的角度是,所謂的評論分析,也就是指某段作品的心得評論,或是拿一些東西引經據典來比較。對於一部爛作,我實在沒有力去做這件事。若是閣下您覺得本作品很好,請自己寫一篇文章,讓我欣賞一下,甚至改變我的想法。

      要澄清一點,我並不是為了強迫你喜歡交響詩篇,也不是為了人身攻擊,更不是為了跟閣下互相嘴炮(也不是為了跟你互報年齡)——而是希望就動畫本身作出討論,說明我喜歡它的原因,同時表達自己對該作感到不足的地方。
      也就是說,「倚老賣老」甚麼不是重點啦。但我想說一下(純粹好奇),你說「我只是說,這部片就是年輕人的菜,老人不會愛。不過,我開頭也有說,介紹我看這部片的,可是我的同班同學耶。」這句話邏輯上有矛盾喔~難道你——

    =>=>=>講了很多次了。我認為喜歡這部片的應該都是年輕人,當然有可能35歲以上的老人也喜歡,就像我同學。絕大多數的事情都是比例問題,所以寫細一點,我認為喜歡這部片的99.99%都是25歲以下的年輕人,但是總有0.01%是35歲以上。這很正常啊……Dora也有高年齡的愛好者。

    我也很認真的回應了,所以,閣下今年貴庚?
    講一下嘛…這有什麼好躲的?

    djboylee 於 2014/12/30 11:17 回覆

  • lex
  •   首先,感謝閣下的認真回覆。

      然後,就好像我一開始所說一樣,也許我們的審美觀有的不同。十七的我(未成年,呵呵)跟年紀差了不少的你,在感性方面的確有異(也有性格的因素)。

      另外,我再重申一點——我之所以感到不滿,是因為閣下光以它的劇情,便稱之為「爛作」。就以另一部骨頭社的作品——鋼之鍊金術師來說,人物的刻劃十分到位、形象飽滿,可以說是我心中的神作之一(因為不是動畫原創,我就不談它的劇情了)。同樣,交響詩篇在劇情上有著缺陷之處(特別是它的續作,真是令我感到遺憾),但光以人物的塑造(特別是我最喜歡的女主角,從空白一片的靈魂成長到有血有肉的人類),作畫和音樂(我真的十分喜歡它的ost,所以強調了很多次),已經是十分良心的作品了。所以,你把交響詩篇形容得一文不值真的合理嗎?「我說它是爛作它就是爛作」的理論是小孩子的邏輯喔(全盤否定一件事情也是,就好像你不能否定賣肉片的商業價值一樣)。嘛,我完全沒有說教的想法,因為仗著自己的見解(年齡也是)去教訓別人是一件狂妄的事情,同時也把自己放在了道德的最高點(這就是真正的自我中心、中二病了)。

      最後,我形容好的片子都有自己想表達的信息,而交響詩篇的確讓我受到了感動,所以在我心目中,它是一部好作品。

      嘛,簡單來說,就是你沒有「愛」啊。

    p.s道不同不相為謀,若你依然堅持交響詩篇是驚世爛作,沒有一絲看點的話,那我也無話可說了。再說,我喜歡討論,卻不喜歡辯論,因為每一個人也有自己主觀看法(雖然你可以有主觀想法,但要是評論的話請客觀一點,再說出自己想法也不遲),我是改變不了的。

    p.s2雖然有點諷刺的是,你竟然為了這部驚世爛作浪費了不少時間去寫「評論」(按陰謀論來說,我就是魚了~)
  • 你喜歡這部作品「之後」,就會有愛。不喜歡這部作品「之後」,就沒有愛。所以,我覺得交響詩篇是爛渣,當然沒有愛。

    這篇評論其實沒有浪費我什麼時間麼,就是我把一股腦的怨氣發洩出來而己。

    至於我真正喜歡的作品,像是姜維傳或異域神劍,那我就會非常認真的寫,你可以參考看看。

    djboylee 於 2014/12/30 15:54 回覆

  • 路過
  • 來分享看完心得 剛看完
    我也是跳著看 不過是後面集數全部只看荒島那邊 因為看的動力是男主角啊XD
    喜歡 他那種認定就死命努力的純粹感情
    然後就是音樂很好聽
    喜歡前面26集讓主線0進度的地方 喜歡看月光號大家的互動啊
    也許這就是後面會一直跳轉的原因 他開始講劇情我反而看不懂(完全不想了解杜威這人在想什麼)
    總之不至於3分 還是值得一看
    不過贊成天元突破比較好看 主題明確簡單好懂 只可惜最後是不能在一起...
  • Lala Kent
  • 偶然发现古文,好奇点进来才发现原来是。。。吐槽文。啊啊
    其实以当年《交响诗》刚放送的那个年代,看动画的基本上都是孩子,我想主角的性格与年龄等设定,是为了符合当时候的观众,以孩子恶作剧和逃避现实来说,是很写实,毕竟孩子的行为在一些人就是中二。但我认为,正因为有这前期的铺层,才显示得出男主后期的成长。

    首次接触 bones 的时候,看的我一头雾水。随后发现《契约者黑》,骨头社哦,大爱骨头社的打斗场面,嗯,骨头社的作品我都几乎一集都不跳地慢慢看完。后来我发现,对于一些设定骨头社刻意不深入解释,很多信息是隐藏的,必须自己动脑才能真正理解,这个不深入的部分,不就是特意留给我们老一辈的朋友动脑思考的部分吗?我开始喜欢这种留有思考空间的手法,挖掘骨头社的作品,《亡念扎姆德》也是一部不错的作品...

    看《交响诗》的时候,首个撼动我的是 OP,当代动漫里面算是最好听的了,然后剧中主角初入偶像团体月广州,努力融入其中但还是不堪欺压独自逃走,查尔斯和蕾的悲剧收场,零式和优莱卡的过去/发现史,诺鲁布与佐九夜的引导,霍兰德又为何与世界政府作对,没有人见证过的爱之夏与阻止了爱之夏的英雄,然后珊瑚岩又是什么,尼尔瓦修道谢的含义等等,个人认为都介绍的很精彩,并留有想象的意境。对我来说,一集都不能跳啊...

    《交响诗》与 EVA 就是一个很大的对比。反政府组织夜光州,成员看似过着悠哉的日常其实是不间断的逃亡,大家最后也做了无人见证的无名英雄。NERV 的系统与组织,还有就是真碘父亲就给人一种很专业很神没他们地球就完蛋的感觉。同样以冰冷美女形式初次登场的女主,优莱卡会哭会笑而凌波丽由始至终无表情。男主更是强烈,兰顿初始窝囊而逐渐成长最后拯救世界,真碘首战神勇而后期却无厘头给世界带来冲击.... 因此,我能了解楼主无法接受《交响诗》的心情,毕竟与 EVA 是绝对的反差,喜欢 EVA 就不会喜欢《交响诗》。。
  • 感謝分享。

    然後嘛……我不喜歡EVA!
    只要庵野在那裡自以為是+連自己都不了解的亂來時,我就非常反感,像是EVA TV的後半(尤其是最後2集)還有電影的Q。
    EVA TV 的前半段+電影版第1部還不錯,電影的第2部更是精彩好看,第3部又亂搞成糞作。

    djboylee 於 2015/08/29 10:53 回覆

  • 陳昇孟
  • 版主您好!雖然前面討論得十分激烈,但在此可否以對第一位留言者的心情來理解我的想法?如果可以請繼續往下讀取…


    當我看完您的貼文時,我並不生氣,這並不代表我不喜歡,或是討厭這部作品,我只是感到奇怪,恕我所言,這大概是因為您在所謂“心得感想”中加入了評論的要素,卻沒有說明那包含在“自己的想法內”因此被人認為是“公開的作品整體評價”了,在此告訴您,寫文章時分為兩種,1.感想,2.評論,兩者差異是感想怎麼寫都沒差,但一但混入了過度絕對性的成分,就會偏向“評論”這塊,而您又是抱著寫感想的角度來寫,不難想像會招惹多少人的炮火,因此,建議您在寫感想時,請先明確描述自己的立場(例如:這篇文章純粹個人角度分析等…),或是您要寫評論時,請以客觀的方式,多種客戶群的心態來瞭解,這需要強大的自我認知能力和想像力和平均性邏輯,這樣寫出的評論才會“客觀”“有理”“無個人因素”,並推薦您於評論動畫時採用以下方式進行:

    一部作品的評價分為“畫面呈現方式”,“故事性”,“張力性”,“商業性”,“獨特性”,“專一性”來評價,而其中的前三者有時會是處在互補的關係,而商業性則取決於其它4個因素,但因為關乎一個客觀的立場因此必須要分開討論,而專一性即是客戶群的取向,例如“大眾”“老年”“上班族”“粉絲”等,在評論時,其專一性選擇的目標十分重要,因為作品在客戶群高度專一的情況下,容易導致帶有其它客戶群的因素(舉個極端例子來說:成人片即是一種高度專一客群的作品),因此能以其客戶群的態度設想是十分重要的,並在指出缺點時,不忘其擁有的小部分優點(像是作畫,背景音樂,開頭音樂等小音素,反之也是),以此平滑圓潤的說明,這才能達到說明並使人信服的功效最後祝您理解愉快!!
  • 陳昇孟
  • 對了,我只的“以其客戶群的態度設想,並非讓您寫讓他們開心的言論,而是要去理解他們喜歡這部作品的原因並將此放入考量當中,才能以不同面像去討論一部作品,像是上面一個說滑板70,80就有的朋友的留言,他的重點不在前段和後段讓您不快的地方,而是中間討論劇情的部分,但當時的您回應卻是針對滑板的部分,在下覺得有些不妥,一是不管您有沒有理解他全部的言論,這樣留言只會招致誤解,二是缺少點冷靜的反應,只會讓人覺得你是在辯護,並沒有去認真思考,在此請您留意一下!
  • 因為我根本沒有準備和他討論,只是打個筆戰,消遺一下小朋友而己,哈哈~~~~

    djboylee 於 2015/10/04 05:02 回覆

  • 陳昇孟
  • 啊…第二個留言前面的“我指的”打成“我只的”在此更正說聲抱歉,希望不會影響閱讀…
  • 陳昇孟
  • 啊…“其中前三者指的是“畫面呈現度”“故事性”和“獨特性”才是(順序沒打好
  • 陳昇孟
  • 忘了說明,1.“獨特性”類似於讓人印象深刻的設定,畫面風格,劇情表現方式等,類似招牌的存在,2.“畫面呈現度”還分成“完美作畫”(無崩)“特色作畫”(和獨特性,故事性互補的原因),“忠於呈現原作”和“意境呈現作畫”(也和獨特性和故事性互補),而3.“故事性”分成“柔和度”“緊湊度”“題材深度”“合適度”(和獨特性有關,類似反差感,像是《魔法少女小圓》,《大魔法峠》,《鋼彈桑》等,「超展開」運用得當也是屬於此類),“連貫度”(故事節奏)“合理度”(和合適度不同,用於評價故事劇情的合理性,像是角色在各個情況下的應對方式)以上大概是這些,請善於應用,謝謝!
  • 我的blog文章,後來連我自己都覺得,是在寫日記心得,記述我日常生活中對事物的感想,以供老了來回味。所以我在寫文章時,完全沒有考慮到你上面所說的項目,那根本不是我的寫作動機。

    不過,我有些文章,可能會有接近您說的那些標準。通常會接近這種標準的,都代表我真的很愛這部作品,然後才會以介紹或評論性的角度來寫我的感受。我曾經好像也寫過類似標準的文章,也寫的出來,但是回到前面,本blog只是小弟我的隨筆 XD。

    感謝您的時間,真的是好文!!

    djboylee 於 2015/10/04 05:00 回覆

  • Waiki Chan
  • 我大概在十五歲的時候接觸這動畫,跟樓上某留言一樣,都是被這動畫的音樂所吸引的(最初對滑版的機設其實是非常反感),而最後卻深深地愛上了這動畫。

    對於我來說,交響詩篇是一種比較SUBTLE地BUILDUP感情的動畫,不僅是角色之間的感情,更是觀看者與角色之間的代入,如果快轉的話絕對感受不了這動畫的精髓。再說,我從來都想不到原來寫動畫評論的人可以快轉去看一套動畫(我知道這看來有一點諷刺的意味,可是我真的從未接觸過有人會快轉一套動畫然後為此而寫評論)。

    EVERYTHING HAPPEN FOR A REASON. 一套為人讚頌的動畫一定或多或少有優異於其他動畫的原因和因素。這不僅是個人口味的問題,而是版主你在看此動畫前或許早已投入了負面的觀感和不認真的態度,這對於我來說,對於這動畫來說,都是極不公平的。
  • 這個嘛……可以重新看一下我前面寫的,再來罵我吧。

    (1)首先,我開宗明義第一段,就是在寫我是很開心+很正面的看本部動畫。因為這部動畫是我好同學推薦,而且還剛看完他推薦+大滿足的天元突破,所以我是非常認真開心的在看本部動畫。

    (2)抱持著(1)的態度,至少在本部一開始的時候,我真的很認真的看,然後忍了超過3x集。為什麼?因為我期待就像天元突破一樣,在後期有著神一般的劇情演出。

    (3)我快轉只有 荒島歷險記 那一部份,而且還是看了2集後發現仍然在荒島演台灣苦情劇,我才開始快轉。這幾集快轉,應該絕對打死不影響我對這部爛動畫的評論。 用譬喻來說,你少看「鳥來伯與十三姨」400集,會對評價有差嗎?

    djboylee 於 2016/01/27 13:59 回覆

  • Nothing
  • 引用劇中名言吧

    对有所启发的人来说已经足够了,对一无所获的人来说也没什么。 (诺鲁布)
  • jrxsg
  • 版主的感想很中肯,想當初這部我從頭到尾看完沒跳過任何地方,看完真的有種想吐血的感覺.我當時看這部才18歲,如此沒有劇情的作品被評為神作真的不知道該說什麼了.當時居然沒有發現這篇評論,看下去真的浪費滿多時間的.
  • 我了解你的遺憾~~~

    而且,我也有這種遺憾 xd

    djboylee 於 2016/03/20 20:12 回覆

  • 訪客
  • 心中若只有不快則眼裡的一切都是看不順眼的。
    單論被你評的一文不值的荒島部分,在這之前Eureka對蘭頓和孩子們來說大概就是畫一個女孩子說他是男人這麼的不切實際,當Eureka身體產生變化時,他們才是真正意識到愛人、媽媽並不是人類,這時候才是對她本質上的接納。而這也讓Eureka認清自己和他們是不同的,害怕因自己的真實而被厭惡,再加上大家將希望寄託在他們身上,結果到了荒島卻不知道該做什麼,種種壓力的累積造成因為一點小事而大發脾氣。這部分還有一個重要點—莫里斯的爆發,不過動畫表達的相當完整就不贅述了。
    感謝這部是年番才能將情感表達的如此細膩。
  • 謝謝分享!

    djboylee 於 2016/04/20 09:36 回覆

  • 30+大叔
  • 老妖宅推的沒錯
    我想你看的還不夠多吧
    多說無益
  • 確實沒有什麼好講的,這是一部爛到骨子裡的動畫。

    djboylee 於 2016/07/24 01:15 回覆

  • 訪客
  • 骨頭社作畫張力及精細度之高,配樂也有不輸其他動畫製作的水平,並無版主所說如此不堪,另外對動漫畫人各有所好,不喜歡也不用過度批評別人喜歡的作品,版主過度主觀批評是渣作甚至還說出了爛到骨子裡去讓人覺得版主您沒有該年紀應有的氣度跟視野,對於留下留言的其他人還數度詢問年紀這點凸顯了您的幼稚,或許您不知道心靈的成熟與年齡並非是呈正比成長的吧?您公開留下評論文就要有能接受別人持反對意見的肚量
  • 為啥詢問「年齡」是幼稚的行為?
    這是非常正常的討論基礎啊!
    請自己去翻翻論文到民調,全部都有年齡來做分類;因為人類原本就會因為年齡而產生不同的身心變化。

    好好想想再來講吧~~~

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    更可笑的是,為啥年紀大了,就不能批評一個事物?
    真正的重點只有一件事:尊重他人的意見!!
    就像我尊重上面無數喜歡本劇的網友意見,我同學也很愛所以才推薦我。

    我之所以開炮的對象,就是像你這種! 訪客111.240.89.26,就是你這種人。
    說啥「不能批評本劇是一部爛到底的卡通」這種限制言論自由的行為,然後再來就開始人身攻擊(說人幼稚)。

    你的行為,就是網路討論的最差示範。

    djboylee 於 2016/08/20 09:01 回覆

  • 大機機
  • 其實我個人是覺得不錯看啦
    都已經過了11年我還是覺得比現在的很多動畫還要好看很多

    第一集一開始的開場白是
    "像音樂和電影這些東西 相對其本身的內容來說 回憶起當時的感覺和人與人之間的關西才是最重要的"

    我覺得前26如果是站在一個旁觀者ˋ的立場 那還真他媽無聊 誰理你喜歡誰 誰理你過去發生甚麼事情 誰管你怎樣怎樣blablabla......
    給我熱血的戰鬥或是曲折迷離的劇情阿(拍桌

    第一次看的時後差不多是在....幾年前也忘記了
    不過那時候非常能夠融入各個角色的心情
    所以我覺得還蠻有趣的 到了後面的階段 更覺得起浮上更大

    是說我覺得真的不錯看 畢竟都過了十幾年我還是會拿出來看
    比現在很多動畫好多了
  • 有共嗚是最棒的事~~~

    djboylee 於 2016/09/04 11:29 回覆

1 2

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼