山外幫

明代大儒王陽明《傳習錄》：「處困養靜，精一之功，固已超入聖城，粹然大中至正之歸」。
不知道陳水扁身邊的幕寮是國學白痴，還是不會用google，竟然把「大中至正」四個字認為是李蓮英所創。身為陳水扁的學弟，真是覺得蠻可恥的。就算四書五經全忘，人老不會用google，好歹也要會用人嘛~~~~。現在終於暸解，陳水扁管不好台灣的原因了 >_<

如我前篇所述，中正紀念堂在世界上可能都要算是一個特例。中正紀念堂成立至今才二十幾年，竟然就己經被百姓們認為是「古蹟」。另外一個角度，也代表中正紀念堂在台北市，甚至台灣都是一個代表性的建築物。國外的媒體在標台灣時，也是常拿中正紀念堂當背景；好歹比101有特色多了。

回頭看看我們教育部，除了拆字破壞古蹟之外，還做了什麼事？嗯~~~「三隻小豬」、「打炮=放鞭炮」，結束。當我們偏遠地區的學童連營養午餐都吃不起，學生素質退步，這才是教育部的「正職」吧！！結果教育部長因為政治立場正確，做的再爛都不被撤換，更證明了陳水扁的用人之爛。

最好笑的是~~~什麼事情需要「紀念」?
答案是：逝去的事物。
像是：國父紀念館、中正紀念堂、胡適紀念館、台北二二八紀念館等等。

所以~~~當我們家陳總統與教育部長杜正勝把中正紀念堂改成「國立台灣民主紀念館」時，是不是代表”台灣民主”己經逝去了呢？這樣子說也是對的，當陳總統動不動就想同戒嚴來整肅異己。雖然他再三否認要戒嚴，但是他心中真的應該蠻懷念當時總統的權力，才會一不小心脫口而出。台灣人民應該有相當一部份不要拆除”大中至正”，這對於以打著「反應民意 推翻極權」起家的民進黨，近來的做為真的蠻諷刺的。怪不得總是有人說：換個位子就換個腦袋。

面對精神象徵被威脅時，國民黨應該如何反應？
反應：正中民進黨的下懷，因為最近民進黨找不到理由來拿騙選票。
不反應：國民黨會被認為沒有迫力，基本票會不爽。

這真是一個二難的選擇。目前來看以郝龍彬代表出戰，馬英久採取守勢，或許是一個勉強可接受的方式，但是仍然不算是一個漂亮的反擊。

民進黨拆除”大中至正”的目的，當然是挑起族群對立，獲得選票。尤其近來台灣經濟不長進、物價上漲更是致命一擊，民進黨在執政面完全失敗。唯有靠萬年不敗的「愛台灣」來挑起族群對立，才能讓基本票願意出來走出家門來投投。經過了八年失敗的執政，我不禁認為，現在還投民進黨的人士，根本就是完全的沒有民主政治素養！