(網路資料來源 補充於文章最後)
(1) 戰文
音響的科學與玄學之戰！ https://djboylee.pixnet.net/blog/post/33539458
【黑膠】好嗎？ 黑膠 vs CD https://djboylee.pixnet.net/blog/post/33529405
「數據好」音響系統，就是「聲音好」？？ https://djboylee.pixnet.net/blog/post/33528349
USB線材是否會影響『非同步usb-dac』的聲音輸出 https://djboylee.pixnet.net/blog/post/33521458
CDP是否會讀錯數位資料？ https://djboylee.pixnet.net/blog/post/33521428
聲音品質：光纖 vs 同軸 vs HDMI
https://djboylee.pixnet.net/blog/post/33527542
(2) 感謝
在這五年的音響研究中，除了網路上那些不辭辛苦寫科普文章的高手之外，要特別感謝幾位與我討論的人士。
首先要感謝我的同事兼好友Andrew，曾經蓋過無響室與做過高階擴大機的高手，指導並解決我各種困惑；也因為有他，才讓我對整個音響系統有了更深入的了解與看法。
也要感謝我另外一位同事兼好友翔哥，身為系統廠HW傳說級的神人，被我給煩死下還願意教我電子系統設計。
PTT上有許多提供資料與討論網友，像是Oswyn，Tosca等等等等等等族繁不及備載，也是非常感謝。
在FB上，DX論壇主持人楊老師與鐵吹製作陳老師，都曾經提供我非常大的助益。
至於知乎上音響業界名人「鬼斧神工119」，將音響業界的各種專業知識真正科普到中文圈內，也帶起音響科普界的熱潮。沒有他幾年的努力翻譯，華人音響界可能還是一灘死水；他的文章和影片，真是惠我良多。
(3) 歷程
我大概是從2016年年底開始研究音響。原本以為資料非常好找，畢境音響就是一個純科學工程的產品，而且每個家裡面都有音響類的設備。
但是沒有想到，華人圈(台灣與大陸)在音響工程相關資訊非常的少，而且眾說紛云，吵成一圈，完全沒有主流或是比較肯定的答案。
當去圖書館找資料時，根本沒有幾本和音響相關的書籍，不然多是2005年甚到2000年以前的舊書。
後來才知道，原本在60-80年代時，台灣曾經是喇叭代工王國，後來產業移到大陸後，就只剩少數公司仍在堅持。加上電子業的吸金，所以產業更是一蹶不振。雖然各大學仍然有聲學相關實驗室，或逢甲大學電聲所，但是資料仍然極度缺乏。
整個關鍵的轉折，應該是2018年對岸知乎上的音響從業人士「鬼斧神工119」的出現。因為他在外商的工作經歷，將各種專業的音響知識翻成中文，特別是有各種爭議的話題也有相關科學佐證，讓中文圈的音響科普真正的爆發。配合上這幾年Youtuber類的知識網紅眾多，也讓民間高手相繼投入，都讓整個音響科普知識圈的爆發。
(4) 爭議的由來
電子業也近40年了，相關IC都己經非常成熟，所以我從2016年開始進入音響界有一個最大的好處：技術都非常成熟了，而且資訊非常流通，許多事情都有明確的定論。
對於玩音響幾十年的老手來說，因為當年技術上的不成熟，加上玩音響的人常常就是要「與眾不同」，資訊不流通，所以在此背景下有許多違背科學的結論。但是當時代進步時，因為種種原因，不願意接受最新的科學研究與結論，或是產品的進步與問題的解決。
這也很正常，畢境，愛因斯坦也不相信上帝會擲骰子(量子力學)，何況是一般人。
還有像是前面那篇「CDP是否會讀錯數位資料？」一樣。前幾年在網路上常常看到CD到底會不會讀錯資料的爭議。就以系統的角度而言，只要找到做 CD servo ic 的RD，就可以確認其資料的正確性。因為做CD servo ic的RD必定會去驗證資料的正確性。從我找到的資料而言，在2004年就己經有教授做出明確的資料論證了，而且這份資料還放在網路上供人下載，結果網路上還是有這種爭議，實在讓人覺得匪疑所思。
(5) 結論
最近看到FB「音響難民營AudioRefuge」寫了一段話，讓我頗為受用：『無論什麼唱片，什麼音樂，只要作成音響要撥放的軟體都要經歷過錄音室，那這個標準就是一線錄音室聲音，現今所有的一線廠商的聲音走向都是走向美國一線錄音室，所有軟體都會回歸錄音室，如果沒有標準，不就你的錄音室和我的錄音室完全不一樣，錄音師也不會只會待在一間錄音室』
就我個人而言，整個音響系統的研究算是告一個段落。身為熱愛筆戰的人士，研究音響確實非常有趣。雖然仍然有很多細節我沒有研究到，不過目前因為用不到，己經讓我燃不起興趣。
最後，感謝陪我渡過這段時間朋友與網友，謝謝你們！！
(6) 後記
「消費者」 vs 「廠商」
如果身為一位消費者，可以到處走走聽聽，品頭論足，講述自己的喜好程度，甚至為產品打分做排名。這個沒有什麼壓力，只要自己
開心就好，最好找到同好那更是人生一大樂事！簡單來說，尋找「好聽」，是一件開心的事情。
如果身為一位廠商，「好聽」就不是那麼簡單了。廠商為了賣產品，就必需要開始分析「好聽」要怎麼來，尋找出規律與原因，並將有限的研發資源投在關鍵的項目上。這可不是靠人耳聽一下，然後靠感覺就可以找到方向，並且將產品改的更好聽。而是必需要透過科學的研究方法，分析比較後，找到關鍵因素並加以改進。
像是客戶會說：「這個聲音有點小」、「能否讓人聲更明顯？」、「底噪好像有點大聲」等等。
Sean Oliver 就曾說：「消費者需要是魔法師，不是工程師。」
but，但是，音響是一個科學工程的產品啊啊啊啊啊~~~~
(7) 資料來源
以下是我個人經驗，對科學邏輯與音響研究有更深入研究的資訊來源，
供原PO與其他人參考。
(1)音訊工程學會(Audio Engineering Society) https://aes2.org/
應該是全世界音響界最大的專業協會，在論文出版與學術研討上，具有領先的地位。大家使用的音響器材的技術人員，常常在上面發表論文，或是為那些教授的徒弟。
(2)台灣AES分會
https://www.facebook.com/groups/AES.TAIWAN
中文版，會舉行各種conference，可以親臨與專家討論。
(3)學術資源
(a)目前以逢甲電聲所是台灣音響界的執牛耳的地位，其他像是華梵、台大等也有教授研究。( 歡迎補充 !! )
如果想從事音響相關工作，可以優先考慮去讀逢甲電聲所
https://earmp.fcu.edu.tw/
(b) https://www.facebook.com/groups/456430375342403/ (王老師的音響與電聲技術討論區)
(c) http://www.eatd.org/index.asp (電聲產學技術發展與驗證聯盟)
(d) https://acouslab.neocities.org/ (台大聲學實驗室/海工系)
(e) http://homepage.ntu.edu.tw/~tsaichengia/tsaichengia_c.html
(台大通職教育的YOUTUBE上有蔡教授的教課，從基礎教起，很值得一看)
台大音樂學研究所 & 腦與心智科學研究所 ：蔡振家教授
課程：https://youtu.be/rR_eDWoX3U4?si=-UCq5AAR0Gc5jPck
老師個人官方頻道，有最新的影片：https://www.youtube.com/@cgtsai1971/featured
老師的BLOG：https://cgtsai.wordpress.com/
(4)其他
a. 鬼斧神工：https://www.zhihu.com/people/dai-yu-xiao-72
入門書籍與資料簡介： https://youtu.be/MCWQyLesXkE
b. 知乎某網友，和鬼斧神工對著幹：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/355842375 只要你看到這裡，這篇文章是一定要看！！
c. 陳星奎老師的YOUTUBE: https://www.youtube.com/@Honaiahak
d. 李氏音響的喇叭製作：https://www.youtube.com/@user-by8yf8ij1l
e. 某英國音響研發工程師的碎碎唸 https://medium.com/@airyfidelity. 作者曾任KEF音箱設計工程師，具備豐富的實戰經驗。BLOG上的文章含金量高到嚇人，最重要是有解釋如何用數據圖表來評估修正音箱。
f. 聲音的重現：音箱與房間的聲學與心理聲學（第3版）
作者：弗洛伊德·E.圖爾 (Floyd Toole)
譯者：戴雨瀟 (鬼斧神工119)
(5)科學的定義
吳軍 所著 「文明之光」
吳軍在 得到APP 上有開設 硅谷來信，共三季。在第二季與第三季中，有針對科學的定義與實驗方法有詳述，講的透徹完整。youtube的版本並非原版，所以我就不提供了。請大家購買正版課程。
留言列表
