大家來猜猜看,現今國中生,一週有幾堂英文課?
在2017年蔡英文政府提出「雙語國家」的政策,而且現今高中聯考(現在叫"會考")除了傳統的讀寫外,還加考「英聽」這項考試。
大家來猜猜看,現今國中生,一週有幾堂英文課?
答案是:3堂!!!
還記得30年前國中時,只考讀寫的英文課就有五節,還不包括考試時間。
現在要加考英聽下,一週竟然縮短成3節。
換個角度,假設以前難度是100,現在降級成70,加上英聽70,等於現今會考程度約為140。正常來說,應該要6-7節課才可以應付。
最後,為了只剩下以雙語國家為目標的三堂英文課,每學期課文從9課減為6課,像是where, whose, to whom 都沒有學。但是實際會考的難度,僅降低一點點;畢境你還是要分出高下,難度還是要在那邊。(資料來源:我當國中英文老師2X年的老同學)
國中難度降低後,對於銜接高中也會產生極大問題。目前國中英文會考的標準字彙數量為 2500字,但是到了高中變成 7500字。難度的巨大落差,造成高一新鮮人的不適應也追不上。若是屬於沒有從小補習的學生,會追趕的非常辛苦。
不是不報、時候未道;國中不讀,高中還是逼你讀完。
配合上近年來有些學生或家會亂投訴,像是:考試太多,早自習、午休、下課、放學、全部不能考試。(我是覺得早自習好歹要可以考試,正式課太少了),對於各科教學也是造成很大的影響。
「教育部」這種不理實際一線教育狀況的政策制定,實在太令人感受悲哀。
(2) 國小英文教育
以下我2個女兒在台北市公立國小8年的經驗。因為小二才上英文課,所以實際的英文教學時間為7年。
在雙語國家的政策下,目前每週有3堂英文課。
但是,7年來,從來沒有回家作業!!!
考試前,從來沒有任何回家復習的功課!!!
在此之前要先聲明,古亭國小該任的黃玉貞校長是一位非常認真於英文教學的校長。當年她申請參加教育局的英文加強計畫沒過時,自行組織老師執行計畫內容,是一位非常好的校長,我也非常認同。
唯一可以回家復習的教材,是配合課本的教學CD。但是教學CD似乎因為換課本還是經費問題,在小六時就沒有了,讓家長連個復習東西都沒有。
根據我實際測試的情況,在小五下就開始教過去式,對一位沒有補英文的小朋友來說,是完全無法吸收的。他們只能照著課本的句子讀讀,任何小小的變化都完全不會。
到了小六教了更多文法後,沒有補英文的孩子基本上就是死成一片。
後來為了考私中,我請大女兒於五升六的暑假去補英文,她後來學到過去式時,才總算聽的懂。但是其英文程度,相較於考私中的學生,完全比不上。
大女兒考再興時,”假設”國英數三科滿分各為100分,而平均為70分。女兒的國數兩科成績約為85-90,但是英文大約為65。就是說,公立國小成績前三的學生,國數的進度是OK的。但是英文來說,假設沒有補習,而且國小英文成績在90-95以上,真正面臨大型考試時,是連平均都不到。英文的差距,就是這麼大。 (所以想考私立的孩子,請務必從小補英文)。
她考完後,聽到旁邊的人說:「國數好難,英文有夠簡單。」她心中只想說:「英文題目根本看不懂 XD」
在雙語政策下,<國小英文>就我的感覺,就是個笑話,一項應付應付的課程。到國中,還是整個從頭教起,還是要重教過去式這種理論上小學就應該學會的東西。
唉~~~~
(3) 一椿公案
資料來源:本土語言影響其他語言授課時數 4課審委員爆辭職 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201102005157-263301?chdtv
在2021年前,國中英文每週是有4堂課。當時因為政策因素,一定要塞一堂<本土語言>進來,所以勢必有個課本要被砍1堂課。
原本大家都以為會砍國文課,沒想到竟然是砍英文課。
課審委員共48位,其中8名教師,3名校長 (僅算12年國教的職員,不含大學校長教授)。簡單來說,就是另外位委員,應該要去說服這8-11位教師代表來接受新的課表。不過,因為這刀砍下去,英文根本不用教了,所以4位教師代表當天辭職,故意讓課審會無法進行表決同意。
至於是那幾位「橡皮圖章」後來補上,讓英文只剩3堂的課表過下去,我就沒有查了。
(當年課審妥員:https://shs.k12ea.gov.tw/public/ccess/doc/post/20170331_5a5c6.pdf )
(當年課審的某次會議紀錄:https://shs.k12ea.gov.tw/public/ccess/doc/20200928_14066.pdf )
(新任委員名單分析:https://www.anntw.com/articles/20201208-y9Zk )